Apabila kerajaan pusat memutuskan untuk melaksanakan GST atau Goods and Services Tax, maka melompatlah juak juak pembangkang yang mengatakan bahawa kerajaan Barisan Nasional zalim dan kejam serta tidak bertimbang rasa walauoun cukai tersebut akan menggantikan cukai yang lebih besar kepada lebih kecil.
Tapi apabila kerajaan Pulau Pinang pula mengenakan cukai katil sebanyak RM 3 tidak pula juak juak ni nak berbunyi dan menyalak segala bagai dan ada juga kedengaran, berapa sangat nilai cukai tersebut.
Bukan nilai kecil atau besar yang dipersoalkan tapi apa yang penting ialah cukai yang tidak masuk akan ini tetap dilaksanakan oleh kerajaan DAP Pulau Pinang dan ianya bermula pada 1 Jun yang lalu.
Sangkakala rasa kalaulah kerajaan pusat yang mengenakan cukai tersebut mau pecah laman facebook atau twitter atau apa juga laman media menghentam kerajaan dengan pelbagai tohmahan dan caci maki, tapi bila kerajaan DAP semua diam menyepi.
Tapi walau apa pun, kepada mereka yang bercadang untuk berbulan madu di Pulau Pinang kos untuk berada di atas ranjang kini bertambah.
Rabu, 11 Jun 2014
Isnin, 9 Jun 2014
ANAK TERBIAR !! IBU DAN BAPA TIRI BERPERANGAI IBLIS
Sangkakala terbaca dalam portal Hmetro yang mana menceritakan dua orang kanak kanak yang terbiar di Kajang.
Baca DISINI
Kedua dua kanak kanak malang itu dikatakan telah diambil oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat dan satu laporan polia telah dibuay oleh Jabatan tersebut dan siasatan sedang dijalankan.
Menurut jiran jiran keluarga berkenaan, mereka baru sahaja berpindah ke tempat tersebut dan kedua dua ibu bapa kanak kanak tersebut bekerja dan apabila mereka keluar bekerja kedua dua kanak kanak ini tidak diberikan perhatian secukupnya malah kedua duanya merayau dalam keadaan selekeh.
Sedangkan haiwan pun tau sayangkan anak tapi manusia pulak lain perangainya.
Dalam portal tersebut juga mengatakan bahawa jiran keluarga ini melaporka bahawa apabila kedua dua mereka pulang kerumah, bapa tiri kanak kanak ini akan memarahi kanak kanak tersebut dan kedengaran juga suara kanak kanak ini menangis merayu agar mereka tidak dipukul.
Apa yang Sangkakala nampak disini ialah, kedua dua pasangan ini hanya tahu untuk melakukan keseronokan perkahwinan iait seks, dan anak anak pula terbiar.
Bagi si lelaki kalau dah tahu bernikah dengan janda ada anak, jaga le anak tu macam anak sendiri dan kalau nak biarkan macam tu tanpa penjagaan yang sempurna baik tak payah bernikah dengan ibunya.
Si perempuan pula, kalau dah tau anak tu teraniaya takkan dibiarkan macam tu je, tak ke sakit masa lahirkan budak budak tu, sedap sangat ke penangan si jantan tu sampai anak sendiri pun buat tak peduli.
Bila dah ada laporan polis di buat oleh jabatan kebajikan, tau pulak lari dari rumah takut kena tangkap.
Jenis manusia berhati binatang betul la.
Baca DISINI
Kedua dua kanak kanak malang itu dikatakan telah diambil oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat dan satu laporan polia telah dibuay oleh Jabatan tersebut dan siasatan sedang dijalankan.
Menurut jiran jiran keluarga berkenaan, mereka baru sahaja berpindah ke tempat tersebut dan kedua dua ibu bapa kanak kanak tersebut bekerja dan apabila mereka keluar bekerja kedua dua kanak kanak ini tidak diberikan perhatian secukupnya malah kedua duanya merayau dalam keadaan selekeh.
Sedangkan haiwan pun tau sayangkan anak tapi manusia pulak lain perangainya.
Dalam portal tersebut juga mengatakan bahawa jiran keluarga ini melaporka bahawa apabila kedua dua mereka pulang kerumah, bapa tiri kanak kanak ini akan memarahi kanak kanak tersebut dan kedengaran juga suara kanak kanak ini menangis merayu agar mereka tidak dipukul.
Apa yang Sangkakala nampak disini ialah, kedua dua pasangan ini hanya tahu untuk melakukan keseronokan perkahwinan iait seks, dan anak anak pula terbiar.
Bagi si lelaki kalau dah tahu bernikah dengan janda ada anak, jaga le anak tu macam anak sendiri dan kalau nak biarkan macam tu tanpa penjagaan yang sempurna baik tak payah bernikah dengan ibunya.
Si perempuan pula, kalau dah tau anak tu teraniaya takkan dibiarkan macam tu je, tak ke sakit masa lahirkan budak budak tu, sedap sangat ke penangan si jantan tu sampai anak sendiri pun buat tak peduli.
Bila dah ada laporan polis di buat oleh jabatan kebajikan, tau pulak lari dari rumah takut kena tangkap.
Jenis manusia berhati binatang betul la.
Sabtu, 7 Jun 2014
PPIM MULA MENGUGUT BLOGGER YUSERI YUSOFF
Sangkakala agak kecewa dengan apa yang dilakukan oleh PPIM dalam menangani tuduhan yang dilemparkan oleh seorang penggiat media sosial yang juga merupakan seorang blogger Yuseri Yusoff tentang satu permintaan yang dikemukakan oleh PPIM terhadap syarikat Cadbury untuk membaik pulih nama syarikat tersebut yang dikaitkan dengan porcine babi dalam coklat keluaran mereka.
Tindakan seolah olah mengugut blogger tersebut dilihat amat tidak bermoral dan PPIM kini Sangkakala sendiri lihat seperti sebuah persatuan kongsi gelap yang akan melakukan ugutan sekiranya mereka merasa tergugat.
Dengan mengatakan "KAMU BERMAIN DENGAN API" Sangkakala melihat seolah olah persatuan ini dinaungi atau dimiliki oleh mereka mereka yang akan menyerang siapa sahaja jika mereka terusik atau tercabar.
Bukan susah sangat nak jawab soalan dari Yuseri Yusoff tu, beliau meminta agar pemimpin PPIM melakukan sumpah mubahalah sekiranya mereka tidak meminta apa apa dari syarikat Cadbury dan bagi Sangkakala ini adalah untuk membuktikan bahawa mereka tidak pernah mengeluarkan kenyataan seperti itu.
Tapi bila ugutan seperti ini dilakukan oleh PPIM, Sangkakala sendiri pun dah mula rasa tercabar seolah olah PPIM terlalu hebat dan jika PPIM mahu, Sangkakala sendiri pun boleh mengisytiharkan perang melalui media cyber dengan persatuan tersebut kerana mereka tidak berani menyatakan bahawa mereka ada atau tidak mengemukakan tuntutan terhadap Cadbury dan Sangkakala mengambil pendekatan kerana saham Cadbury turut dimiliki oleh Bousted Holding serta Felda Holding berhad dan kedua dua syarikat ini adalah milik bumiputera.
Jadi di sini Sangkakala pula memberikan pilihan sama ada mereka (PPIM) mahu meneruskan peperangan atau mengambil tindakan lain bagi menyelesaikan masalah tersebut.
*sangkakala tunggu jawapan*
Tindakan seolah olah mengugut blogger tersebut dilihat amat tidak bermoral dan PPIM kini Sangkakala sendiri lihat seperti sebuah persatuan kongsi gelap yang akan melakukan ugutan sekiranya mereka merasa tergugat.
Dengan mengatakan "KAMU BERMAIN DENGAN API" Sangkakala melihat seolah olah persatuan ini dinaungi atau dimiliki oleh mereka mereka yang akan menyerang siapa sahaja jika mereka terusik atau tercabar.
Bukan susah sangat nak jawab soalan dari Yuseri Yusoff tu, beliau meminta agar pemimpin PPIM melakukan sumpah mubahalah sekiranya mereka tidak meminta apa apa dari syarikat Cadbury dan bagi Sangkakala ini adalah untuk membuktikan bahawa mereka tidak pernah mengeluarkan kenyataan seperti itu.
Tapi bila ugutan seperti ini dilakukan oleh PPIM, Sangkakala sendiri pun dah mula rasa tercabar seolah olah PPIM terlalu hebat dan jika PPIM mahu, Sangkakala sendiri pun boleh mengisytiharkan perang melalui media cyber dengan persatuan tersebut kerana mereka tidak berani menyatakan bahawa mereka ada atau tidak mengemukakan tuntutan terhadap Cadbury dan Sangkakala mengambil pendekatan kerana saham Cadbury turut dimiliki oleh Bousted Holding serta Felda Holding berhad dan kedua dua syarikat ini adalah milik bumiputera.
Jadi di sini Sangkakala pula memberikan pilihan sama ada mereka (PPIM) mahu meneruskan peperangan atau mengambil tindakan lain bagi menyelesaikan masalah tersebut.
*sangkakala tunggu jawapan*
PANAS !! AMENOWORLD TERLIBAT SAMA DALAM PEMERHATIAN
Sangkakala ingat hanya Sangkakala sorang yang terlibat dalam pemerhatian perdebatan diantara Yuseri Yusoff dengan pihak PPIM, rupanya blogger Amenoworld juga turut terlibat sama dalam pemerhatian ini.
Baca DISINI..
Daripada apa yang Sangkakala lihat semalam, Yuseri Yusoff telah berjaya membawa isu ini hangat ke dalam penglihatan penggiat penggiat maya terutamanya mereka yang aktif dalam laman facebook.
PPIM dilihat gagal menangani isu bahawa mereka telah meminta sesuatu dari syarikat cadbury sepertimana yang didakwa oleh saudara Yuseri Yusoff sejak beberapa hari lalu.
Perdebatan juga Sangkakala lihat jadi lebih panas apabila beberapa orang penggiat media dilihat campur tangan dalam mempertikai perlakuan yang dilakukan oleh kedua dua pihak dan Sangkakala dapat lihat Yuseri Yusoff telah meminta pihak PPIM supaya bersumpah dengan mengatakan bahawa pihak PPIM tidak pernah meminta apa apa daripada syarikat Cadbury tetapi ianya seperti cuba dielak oleh pihak PPIM.
Dalam diam tak diam, rupanya pihak PPIM telah memghantar mesej persendirian kedalam kotak mesej dalam facebook yang meminta Yuseri Yusoff untuk berjumpa dengan pihak PPIM untuk menyelesaikan kekusutan yang berlaku.
Sangkalala agak hairan disini, kenapa perlu berjumpa dengan Yuseri Yusoff dan menghantar mesej peribadi melalui kotak mesej tetapi tidak memberitahu berhasrat untuk bertemu dengan Yuseri dalam ruangan komentar agar ianya dapat dilihat oleh semua yang terlibat dalam pemantauan krisis yang berlaku.
Apakah ada sesuatu yang hendak disampaikan oleh PPIM kepada Yuseri fan dari pengamatan Sangkalala, perkara ini seperti ada udang disebalik batu dan ada kemungkinan PPIM mahu menyelesaikan perkara ini dengan Yuseri sama ada melalui perbincangan tertutup ataupun memberikan imbuhan agar perkara ini didiamkan.
Baca DISINI..
Daripada apa yang Sangkakala lihat semalam, Yuseri Yusoff telah berjaya membawa isu ini hangat ke dalam penglihatan penggiat penggiat maya terutamanya mereka yang aktif dalam laman facebook.
PPIM dilihat gagal menangani isu bahawa mereka telah meminta sesuatu dari syarikat cadbury sepertimana yang didakwa oleh saudara Yuseri Yusoff sejak beberapa hari lalu.
Perdebatan juga Sangkakala lihat jadi lebih panas apabila beberapa orang penggiat media dilihat campur tangan dalam mempertikai perlakuan yang dilakukan oleh kedua dua pihak dan Sangkakala dapat lihat Yuseri Yusoff telah meminta pihak PPIM supaya bersumpah dengan mengatakan bahawa pihak PPIM tidak pernah meminta apa apa daripada syarikat Cadbury tetapi ianya seperti cuba dielak oleh pihak PPIM.
Dalam diam tak diam, rupanya pihak PPIM telah memghantar mesej persendirian kedalam kotak mesej dalam facebook yang meminta Yuseri Yusoff untuk berjumpa dengan pihak PPIM untuk menyelesaikan kekusutan yang berlaku.
Sangkalala agak hairan disini, kenapa perlu berjumpa dengan Yuseri Yusoff dan menghantar mesej peribadi melalui kotak mesej tetapi tidak memberitahu berhasrat untuk bertemu dengan Yuseri dalam ruangan komentar agar ianya dapat dilihat oleh semua yang terlibat dalam pemantauan krisis yang berlaku.
Apakah ada sesuatu yang hendak disampaikan oleh PPIM kepada Yuseri fan dari pengamatan Sangkalala, perkara ini seperti ada udang disebalik batu dan ada kemungkinan PPIM mahu menyelesaikan perkara ini dengan Yuseri sama ada melalui perbincangan tertutup ataupun memberikan imbuhan agar perkara ini didiamkan.
Jumaat, 6 Jun 2014
BERI SARANAN KEPADA PPMI !!! YUSERI YUSOFF ENGGAN MOHON MAAF
Semalam Sangkakala keluarkan dua artikel berkenaan dengan kes porcine babi yang terdapat dalam coklat Cadbury.
Artikel yang pertama telah mendapat respon yang agak memeranjatkan apabila wakil daripada Persatuan Pengguna Islam Malaysia telah memberikan masa selama 48 jam agar Yuseri Yusoff yang membuat kenyataan didalam akaun facebook milik beliau bahawa PPMI telah meminta sesuatu daripada syarikat Cadbury bagi membersihkan nama syarikat tersebut.
Sheikh Abd Kareem Said telah memberikan komen diruang komentar dalam blog Sangkakala dan seperti kenyataan diatas, beliau memberikan masa 48 jam bagi saudara Yuseri Yusoff membuat kenyataan atau permohonan maaf dan jika gagal berbuat demikian, PPIM kononnya akan mengambil tindakan terhadap beliau.
Mungkin Yuseri Yusoff juga ada membaca komen tersebut dan beliau telah bertindak untuk menaikkan status baharu di laman facebook milik beliau tetapi bukannya kenyataan memohon maaf seperti diminta oleh PPIM malah memberikan saranan kepada persatuan NGO pengguna Islam tersebut.
Nampaknya isu PPIM meminta sesuatu daripada syarikat Cadbury makin panas apabila Yuseri Yusoff mengemukakan pertanyaan sama ada Datuk Nadzim ada membuat kenyataan berbunyi "kami akan pastikan kilang (Cadbury) ditutup, jadikan ianya satu sejarah, biar Cadbury lupus dalam pasaran dunia".
Persoalan ini nampaknya agak berat dan Yuseri Yusoff telah membuat pertanyaan berikut secara terbuka dilaman sosial dan adakah pertanyaan ini akan dijawab oleh pihak PPIM atau ianya akan lenyap begitu sahaja?
Kalau benar sepertimana yang didakwa oleh Yuseri Yusoff tentang kenyataan Datuk Nadzim, Sangkakala sendiri merasakan bahawa tindakan ini adalah amat tidak wajar dan dibuat mengikut emosi semata mata.
Kita perlu tahu bahawa salah satu pemilik saham dalam Cadbury ialah syarikat Bousted yang dimiliki oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan satu lagi ialah Felda Berhad yang mana kedua dua syarikat ini berkepentingan menjaga hak orang Melayu.
Walau apa pun kita kena menunggu jawapan daripada PPIM untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap Yuseri Yusofd atau tidak, dan bagi Sangkakala, Yuseri Yusoff mesti ada sesuatu yang lebih besar akan didedahkan tentang PPIM dan Sangkakala akan memantau perkara ini untuk disebarkan kepada semua pembaca untuk dijadikan pengetahuan.
Artikel yang pertama telah mendapat respon yang agak memeranjatkan apabila wakil daripada Persatuan Pengguna Islam Malaysia telah memberikan masa selama 48 jam agar Yuseri Yusoff yang membuat kenyataan didalam akaun facebook milik beliau bahawa PPMI telah meminta sesuatu daripada syarikat Cadbury bagi membersihkan nama syarikat tersebut.
Sheikh Abd Kareem Said telah memberikan komen diruang komentar dalam blog Sangkakala dan seperti kenyataan diatas, beliau memberikan masa 48 jam bagi saudara Yuseri Yusoff membuat kenyataan atau permohonan maaf dan jika gagal berbuat demikian, PPIM kononnya akan mengambil tindakan terhadap beliau.
Mungkin Yuseri Yusoff juga ada membaca komen tersebut dan beliau telah bertindak untuk menaikkan status baharu di laman facebook milik beliau tetapi bukannya kenyataan memohon maaf seperti diminta oleh PPIM malah memberikan saranan kepada persatuan NGO pengguna Islam tersebut.
Nampaknya isu PPIM meminta sesuatu daripada syarikat Cadbury makin panas apabila Yuseri Yusoff mengemukakan pertanyaan sama ada Datuk Nadzim ada membuat kenyataan berbunyi "kami akan pastikan kilang (Cadbury) ditutup, jadikan ianya satu sejarah, biar Cadbury lupus dalam pasaran dunia".
Persoalan ini nampaknya agak berat dan Yuseri Yusoff telah membuat pertanyaan berikut secara terbuka dilaman sosial dan adakah pertanyaan ini akan dijawab oleh pihak PPIM atau ianya akan lenyap begitu sahaja?
Kalau benar sepertimana yang didakwa oleh Yuseri Yusoff tentang kenyataan Datuk Nadzim, Sangkakala sendiri merasakan bahawa tindakan ini adalah amat tidak wajar dan dibuat mengikut emosi semata mata.
Kita perlu tahu bahawa salah satu pemilik saham dalam Cadbury ialah syarikat Bousted yang dimiliki oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan satu lagi ialah Felda Berhad yang mana kedua dua syarikat ini berkepentingan menjaga hak orang Melayu.
Walau apa pun kita kena menunggu jawapan daripada PPIM untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap Yuseri Yusofd atau tidak, dan bagi Sangkakala, Yuseri Yusoff mesti ada sesuatu yang lebih besar akan didedahkan tentang PPIM dan Sangkakala akan memantau perkara ini untuk disebarkan kepada semua pembaca untuk dijadikan pengetahuan.
Khamis, 5 Jun 2014
KKM JANGAN PANDANG RINGAN !!! INI BUKAN PERKARA KECIK BEB !! @dairymilk
Sangkakala teringin juga nak bertanya, sejak bila pula Kementerian Kesihatan Malaysia mengambil berat tentang apa kandungan dalam makanan sedangkan selama ini tidak pula kita dengar KKM pergi menyerbu ke mana mana premis atau kilang pengeluar makanan untuk melakukan pemeriksaan sekiranya tiada laporan daripada orang ramai.
Dalam kes yang melibatkan coklat Cadbury yang dikatakan mengandungu porcine babi dalam dua jenis coklat keluaran syarikat tersebut, Sangkakala agak musykil sikit sebab coklat tersebut dikatakan diambil dari pasaraya tetapi bukan dari kilang dan pegawai Kementerian pula yang mendedahkan maklumat kepada orang ramai hingga membuatkan ianya tergempar diseluruh negara hingga ada pihak yang cuba mengambil kesempatan ke atas syarikat pengeluar coklat tersebut seperti mana yang Sangkalala tulis dalan artikel sebelum ini.
Kementerian Kesihatan perlu bertanggungjawab secara keseluruhan tentang perkara ini dimana pegawai yang mendedahkan laporan tersebut yang belum tentu disahihkan oleh penyelidik dalam makmal perlu diambil tindakan segera dan Sangkakala amat yakin bahawa Kementerian Kesihatan mungkin telah mengenal pasti pegawai yang bertanggungjawab tetapi membiarkan perkara tersebut dan menunggu masa untuk ianya reda dan dilupakan oleh setiap lapisan masyarakat.
Apa yang lebih merisaukan lagi ialah, perkara seperti ini akan berulang kembali dimasa masa akan datang kerana tidak ada kesetiaan memegang rahsia dikalangan pegawai Kementerian Kesihatan.
Tidak mustahil satu masa nanti lebih banyak produk produk yang dihasilkan oleh golongan bumiputera akan disabotaj dengan perkara perkara sebegini dalam usaha menjatuhkan usahawan Melayu atau bumiputera yang dilihat menjadi pesaing hebat kepada syarikat bukan Melayu.
Berbalik kepada pemeriksaan tadi, adakah KKM diberi kuasa untuk melakukan pemeriksaan keatas coklat atau apa apa juga bahan makanan dan adakah Kementerian Kesihatan mengikut STANDARD OPERATION PROCEDUR atau SOP seperti yang di tetapkan?
Setahu Sangkakala, untuk melakukan pemeriksaan KKM perlu mengambil sample untuk ujikaji bahan tersebut perlu diambil dari pusat pengeluaran atau kilang.
Ada juga sesetengah produk yang didapati telah tamat tarikh luput nya tetapi Kementerian Kesihatan tidak pula mengambil apa apa tndakan sedangkan bagi Sangkakala ianya adalah lebih merbahaya dan boleh mengundang maut sekiranya dimakan diminum atau digunakan oleh pengguna kerana ianya berkemungkinan besar sudah dijangkiti oleh bakteria atau sebagainya.
Tapi kenapa pegawai Kementerian Kesihatan seolah olah mengetahui bahawa dalam coklat cadbury mengandungi porcine babi sedangkan daripada apa yang kita lihat di pasar pasar raya, diatas rak yang menempatkan coklat, ada puluhan jenis coklat dari pelbagai syarikat pengeluar, kenapa hanya cadbury yang menjadi mangsa penyelidikan dan tuduhan yang tidak berasas ini?
Seperti yang dikatakan oleh pegawai JAKIM bahawa SOP JAKIM untuk mendapat kelulusan halal bukanlah satu perkara mudah dan perlu melalui pelbagai proses penyelidikan dan tapisan.
Jadi disini KKM Sangkalala rasa perlu bertindak segera dan tidak cukup dengan hanya memohon maaf kerana sebuah syarikat besar yang mana sahamnya dimiliki oleh bumiputera telah tercemat dan Sangkalala yakin jualan cadbury juga telah merosot dengan ketara.
Dalam kes yang melibatkan coklat Cadbury yang dikatakan mengandungu porcine babi dalam dua jenis coklat keluaran syarikat tersebut, Sangkakala agak musykil sikit sebab coklat tersebut dikatakan diambil dari pasaraya tetapi bukan dari kilang dan pegawai Kementerian pula yang mendedahkan maklumat kepada orang ramai hingga membuatkan ianya tergempar diseluruh negara hingga ada pihak yang cuba mengambil kesempatan ke atas syarikat pengeluar coklat tersebut seperti mana yang Sangkalala tulis dalan artikel sebelum ini.
Kementerian Kesihatan perlu bertanggungjawab secara keseluruhan tentang perkara ini dimana pegawai yang mendedahkan laporan tersebut yang belum tentu disahihkan oleh penyelidik dalam makmal perlu diambil tindakan segera dan Sangkakala amat yakin bahawa Kementerian Kesihatan mungkin telah mengenal pasti pegawai yang bertanggungjawab tetapi membiarkan perkara tersebut dan menunggu masa untuk ianya reda dan dilupakan oleh setiap lapisan masyarakat.
Apa yang lebih merisaukan lagi ialah, perkara seperti ini akan berulang kembali dimasa masa akan datang kerana tidak ada kesetiaan memegang rahsia dikalangan pegawai Kementerian Kesihatan.
Tidak mustahil satu masa nanti lebih banyak produk produk yang dihasilkan oleh golongan bumiputera akan disabotaj dengan perkara perkara sebegini dalam usaha menjatuhkan usahawan Melayu atau bumiputera yang dilihat menjadi pesaing hebat kepada syarikat bukan Melayu.
Berbalik kepada pemeriksaan tadi, adakah KKM diberi kuasa untuk melakukan pemeriksaan keatas coklat atau apa apa juga bahan makanan dan adakah Kementerian Kesihatan mengikut STANDARD OPERATION PROCEDUR atau SOP seperti yang di tetapkan?
Setahu Sangkakala, untuk melakukan pemeriksaan KKM perlu mengambil sample untuk ujikaji bahan tersebut perlu diambil dari pusat pengeluaran atau kilang.
Ada juga sesetengah produk yang didapati telah tamat tarikh luput nya tetapi Kementerian Kesihatan tidak pula mengambil apa apa tndakan sedangkan bagi Sangkakala ianya adalah lebih merbahaya dan boleh mengundang maut sekiranya dimakan diminum atau digunakan oleh pengguna kerana ianya berkemungkinan besar sudah dijangkiti oleh bakteria atau sebagainya.
Tapi kenapa pegawai Kementerian Kesihatan seolah olah mengetahui bahawa dalam coklat cadbury mengandungi porcine babi sedangkan daripada apa yang kita lihat di pasar pasar raya, diatas rak yang menempatkan coklat, ada puluhan jenis coklat dari pelbagai syarikat pengeluar, kenapa hanya cadbury yang menjadi mangsa penyelidikan dan tuduhan yang tidak berasas ini?
Seperti yang dikatakan oleh pegawai JAKIM bahawa SOP JAKIM untuk mendapat kelulusan halal bukanlah satu perkara mudah dan perlu melalui pelbagai proses penyelidikan dan tapisan.
Jadi disini KKM Sangkalala rasa perlu bertindak segera dan tidak cukup dengan hanya memohon maaf kerana sebuah syarikat besar yang mana sahamnya dimiliki oleh bumiputera telah tercemat dan Sangkalala yakin jualan cadbury juga telah merosot dengan ketara.
POW CADBURY ??? PPIM PERLU JAWAB TUDUHAN YUSERI YUSOF
Wahhh..nampak gayanya makin panas isu DNA babi yang dikatakan terdapat dalam coklat Cadbury sampai PPIM dikatakan telah meminta ufti atau dalam bahasa kasarnya 'POW' kepada syarikat Cadbury.
Dakwaan ini telah dibuat oleh Yuseri Yusof dalam akaun facebook beliau seperti yang Sangkakala masukkan dibawah.
Persatuan Pengguna Islam Malaysia dikatakan oleh Yuseri Yusof telah meminta sesuatu dari syarikat pengeluar coklat Cadbury bagi membersihkan nama syarikat tersebut selepas Kementerian Kesihatan Malaysia memaklumkan produk keluaran syarikat tersebut telah dicemari dengan DNA babi.
Tuduhan Yuseri ini perlu dijawab segera oleh PPIM memandang kan persatuan tersebut selama ini mempunyai kredibiliti yang dipercayai oleh pengguna pengguna Islam di seluruh negara.
Jika perkara ini didiamkan oleh PPIM Sangkakala rasa akan menimbulkan keraguan terhadap PPIM oleh pengguna pengguna Islam kerana dakwaan yang disebut oleh Yuseri Yusof jelas menunjukkan bahawa PPIM begitu mudah dibeli oleh sesiapa sahaja yang sanggup mengeluarkan belanja.
Atau disini Sangkakala pula nak buat persoalan adakah isu DNA babi ini sengaja direka oleh PPIM kerana hendak menuntut sesuatu sepertimana yang didakwa oleh Yuseri Yusof?
Sila jawab PPIM dan kalau jawapan tidak diberikan dalam tempoh terdekat, Sangkakala pula akan buat kenyataan berpandukan dari kajian yang Sangkakala akan lakukan nanti.
Dakwaan ini telah dibuat oleh Yuseri Yusof dalam akaun facebook beliau seperti yang Sangkakala masukkan dibawah.
Persatuan Pengguna Islam Malaysia dikatakan oleh Yuseri Yusof telah meminta sesuatu dari syarikat pengeluar coklat Cadbury bagi membersihkan nama syarikat tersebut selepas Kementerian Kesihatan Malaysia memaklumkan produk keluaran syarikat tersebut telah dicemari dengan DNA babi.
Tuduhan Yuseri ini perlu dijawab segera oleh PPIM memandang kan persatuan tersebut selama ini mempunyai kredibiliti yang dipercayai oleh pengguna pengguna Islam di seluruh negara.
Jika perkara ini didiamkan oleh PPIM Sangkakala rasa akan menimbulkan keraguan terhadap PPIM oleh pengguna pengguna Islam kerana dakwaan yang disebut oleh Yuseri Yusof jelas menunjukkan bahawa PPIM begitu mudah dibeli oleh sesiapa sahaja yang sanggup mengeluarkan belanja.
Atau disini Sangkakala pula nak buat persoalan adakah isu DNA babi ini sengaja direka oleh PPIM kerana hendak menuntut sesuatu sepertimana yang didakwa oleh Yuseri Yusof?
Sila jawab PPIM dan kalau jawapan tidak diberikan dalam tempoh terdekat, Sangkakala pula akan buat kenyataan berpandukan dari kajian yang Sangkakala akan lakukan nanti.
Rabu, 4 Jun 2014
DAH SELALU DIBERIKAN AMARAN !!! MANA PEMUDA YANG AGAK BERANI KE DEPAN ???
Rasanya kenyataan kenyataan haram jadah yang dikeluarkan oleh peguam mata stim dari PKR ni selalu sangat di jadikan bahan maki hamun dari orang UMNO yang kononnya menjadi juara membela rakyat.
Memang dari dulu lagi haram jadah ni akan mengeluarkan kenyataan demi kenyataan dan semua kenyataan CELAKA yang dia keluarkan adalah merujuk kepada anghota dan pasukan polis.
Sampai kematian anggota polis yang bertugas juga dikira boleh dipermainkan oleh PARIA PKR yang bernama Surendran ni.
Tapi takkan takde sorang pun dikalangan pemuda UMNO Malaysia yang sanggup untuk berdepan dengan Surendran ni macam yang pernah dilakukan oleh YB Senator Datuk Megat Zulkarnain pada mendiang Karpal Singh dulu.
Apakah pemuda UMNO Malaysia sudah hilang taringnya, dan bagaimana pula dengan semangat juang untuk mempertahankan Melayu itu hilang?
Ingatlah pemuda Malaysia, polis yang mati tu Melayu, harus pergi jumpa PARIA PKR ni letak penampar sedas dua baru dia tau apa itu erti penyesalan.
Memang dari dulu lagi haram jadah ni akan mengeluarkan kenyataan demi kenyataan dan semua kenyataan CELAKA yang dia keluarkan adalah merujuk kepada anghota dan pasukan polis.
Sampai kematian anggota polis yang bertugas juga dikira boleh dipermainkan oleh PARIA PKR yang bernama Surendran ni.
Tapi takkan takde sorang pun dikalangan pemuda UMNO Malaysia yang sanggup untuk berdepan dengan Surendran ni macam yang pernah dilakukan oleh YB Senator Datuk Megat Zulkarnain pada mendiang Karpal Singh dulu.
Apakah pemuda UMNO Malaysia sudah hilang taringnya, dan bagaimana pula dengan semangat juang untuk mempertahankan Melayu itu hilang?
Ingatlah pemuda Malaysia, polis yang mati tu Melayu, harus pergi jumpa PARIA PKR ni letak penampar sedas dua baru dia tau apa itu erti penyesalan.
HASRAT EXCO PEMUDA UMNO MALAYSIA DISALAH ERTI
Pelbagai kecaman dan tohmahan dilemparkan kepada EXCO Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia, saudara Syamsul Baharin Putra yang mempelawa bekas calon DAP dalam pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan baru baru ini.
Sangkakala sendiri meminta penjelasan beliau dalam pelawaan keatas Dyana Sofea dan beliau mengatakan adalah tidak menjadi kesalahan sekiranya Dyana di pelawa untuk menyertai UMNO walaupun beliau tahu bahawa Dyana tidak akan berbuat begitu dan akan ada ahli UMNO yang melenting.
"Abang ajak dia masuk UMNO, tapi takkan mau dia turut serta dalam UMNO lepas apa yang dah jadi di Teluk Intan baru baru ni".
Itu adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh saudara Putra apabila Sangkakala menghubungi beliau untuk mendapatkan penjelasan tentang perkara tersebut.
Tapi apa yang kita lihat, memang ramai dikalangan bekas bekas pengikut pembangkang menyertai UMNO semula kerana mereka ini mungkin merasa insaf diatas segala keterlanjuran mereka menyertai pembangkang yang tidak membela rakyat.
Selepas mengalami kekalahan di Teluk Intan, kita dapat melihat bagaimana Guan Eng telah menyalahkan Dyana kerana beliau berbangsa Melayu dan atas sebab itulah beliau ditolak oleh pengundi DAP kawasan tersebut.
Kita juga mengetahui bahawa ramai dikalangan mereka yang dukunya bersama pakatan pembangkang kini pulang ke pangkuan UMNO dan selaku salah seorang ketua cawangan di kawasan Ipoh Barat dimana tempat bermulanya karier politik ibu Dyana, saudara Putra menjemput Dyana untuk menyertai UMNO.
Bagi Sangkalala, tidak ada salahnya jika Putra berbuat demikian kerana ramai lagi dikalangan ahli parti pembangkang yang menyertai UNNO tambahan lagi Dyana selaku orang muda, mungkin mampu menarik lebih ramai golongan itu untuk cenderung kepada memilih UMNO sebagai parti untuk perjuangan politik.
Sebagai sebuah parti yang memperjuangkan nasib orang Melayu, mempelawa mereka untuk menyertai UMNO juga merupakan salah satu strategi bagi mengekang kemaraan pembangkang yang kerap kali dilihat memanipulasi golongan muda dengan mengatakan bahawa mereka tidak ada tempat dalam UMNO sedangkan perkara tersebutbtidak pernah berlaku.
Jadi tindakan yang dilakukan oleh saudara Putra janganlah disalah erti atau disalah anggap, tujuan beliau melakukan perkara tersebut adalah untuk memberitahu kepada seluruh golongan muda bahawa nereka masih mempunyai tempat didalam UMNO dan istilah tiada tempat itu hanyalah mainan politik pembangkang untuk mewujudkan perasaan benci golongan muda terhadap UMNO.
Walau apa pun, Sangkakala tabik spring pada Putra kerana berani membawa kelainan dalam landskap politik walaupun beliau tahu apa yang akan dihadapi oleh beliau setelah mengeluarkan kenyataan perlawaan tersebut kepada Dyana.
Sangkakala sendiri meminta penjelasan beliau dalam pelawaan keatas Dyana Sofea dan beliau mengatakan adalah tidak menjadi kesalahan sekiranya Dyana di pelawa untuk menyertai UMNO walaupun beliau tahu bahawa Dyana tidak akan berbuat begitu dan akan ada ahli UMNO yang melenting.
"Abang ajak dia masuk UMNO, tapi takkan mau dia turut serta dalam UMNO lepas apa yang dah jadi di Teluk Intan baru baru ni".
Itu adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh saudara Putra apabila Sangkakala menghubungi beliau untuk mendapatkan penjelasan tentang perkara tersebut.
Tapi apa yang kita lihat, memang ramai dikalangan bekas bekas pengikut pembangkang menyertai UMNO semula kerana mereka ini mungkin merasa insaf diatas segala keterlanjuran mereka menyertai pembangkang yang tidak membela rakyat.
Selepas mengalami kekalahan di Teluk Intan, kita dapat melihat bagaimana Guan Eng telah menyalahkan Dyana kerana beliau berbangsa Melayu dan atas sebab itulah beliau ditolak oleh pengundi DAP kawasan tersebut.
Kita juga mengetahui bahawa ramai dikalangan mereka yang dukunya bersama pakatan pembangkang kini pulang ke pangkuan UMNO dan selaku salah seorang ketua cawangan di kawasan Ipoh Barat dimana tempat bermulanya karier politik ibu Dyana, saudara Putra menjemput Dyana untuk menyertai UMNO.
Bagi Sangkalala, tidak ada salahnya jika Putra berbuat demikian kerana ramai lagi dikalangan ahli parti pembangkang yang menyertai UNNO tambahan lagi Dyana selaku orang muda, mungkin mampu menarik lebih ramai golongan itu untuk cenderung kepada memilih UMNO sebagai parti untuk perjuangan politik.
Sebagai sebuah parti yang memperjuangkan nasib orang Melayu, mempelawa mereka untuk menyertai UMNO juga merupakan salah satu strategi bagi mengekang kemaraan pembangkang yang kerap kali dilihat memanipulasi golongan muda dengan mengatakan bahawa mereka tidak ada tempat dalam UMNO sedangkan perkara tersebutbtidak pernah berlaku.
Jadi tindakan yang dilakukan oleh saudara Putra janganlah disalah erti atau disalah anggap, tujuan beliau melakukan perkara tersebut adalah untuk memberitahu kepada seluruh golongan muda bahawa nereka masih mempunyai tempat didalam UMNO dan istilah tiada tempat itu hanyalah mainan politik pembangkang untuk mewujudkan perasaan benci golongan muda terhadap UMNO.
Walau apa pun, Sangkakala tabik spring pada Putra kerana berani membawa kelainan dalam landskap politik walaupun beliau tahu apa yang akan dihadapi oleh beliau setelah mengeluarkan kenyataan perlawaan tersebut kepada Dyana.
Selasa, 3 Jun 2014
BELIA DISASAR PROGRAM AGROPRENUER TAHUN INI
Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani menyasarkan sejumlah 3,000 belia berumur 40 tahun ke bawah didaftarkan di bawah program Agroprenuer tahun ini.
Menterinya Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata, sehingga kini seramai 1,900 belia seluruh negara telah berdaftar di bawah program itu.
"Pelbagai kemudahan disediakan kementerian di bawah program tersebut antaranya (dalam) bidang keusahawanan, pertanian, penternakan dan lain-lain.
Golongan belia yang berdaftar akan diberikan latihan dalam bidang yang mereka minati supaya mahir sebelum mereka memulakan projek masing-masing, katanya kepada pemberita di sini.
Ismail Sabri berkata, Agro Bank bersedia memberi pinjaman mudah tanpa cagaran sehingga RM300,000 kepada mereka yang berhasrat memulakan projek pertanian, manakala Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (TEKUN) pula akan memberi antara RM50,000 hingga RM100,000 sebagai modal perniagaan.
Beliau berkata, belia yang berminat untuk menjadi usahawan dan menceburi bidang pertanian dan ternakan dipelawa menyertai program Agroprenuer itu kerana ia mampu memberikan pendapatan lumayan dan menjamin masa depan mereka.
"Segala kemudahan disediakan kerajaan adalah untuk melahirkan belia berjaya dan maju dalam membantu kerajaan menjana ekonomi negara menjelang 2020," katanya
-- BERNAMA
Sent from Samsung Mobile
PERKARA YANG TIDAK DIDEDAHKAN OLEH MENTERI TENTANG GST
Sejak kerajaan mengumumkan akan melaksanakan cukai baharu untuk menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan atau SST dengan GST atau cukai barangan dan perkhidmatan, ramai yang telah mula memperkatakan tentang perkara tersebut.
Dan yang paling hebat mengatakan tentang GST ini sudah pastilah puak pembangkang yang cuba untuk menjadi juara rakyat tetapi seringkali membuat perkiraan yang merugikan negara.
Mungkin ramai yang tidak mengetahui apa iti GST dan kini kerajaan terutamanya Kementerian Kewangan sedang giat memberikan penerangan tentang apa itu GST kepada seluruh rakyat Malaysia.
Tentang GST ini bukan sahaja dipersetujui oleh mereka yang memegang jawatan kerajaan malah ketua umum PKR yang merupakan Ketua Pembangkang juga mengatakan bahawa ianya adalah baik demi keuntungan negara yang akan dikongsikan bersama dengan rakyat dalam negara ini.
Tapi tahukah kita bahawa ada perkara yang tidak diberitahu oleh mereka yang terlibat dalam pemakluman kepada rakyat tentang GST ini dan apa yang Sangkalala nak beritahu disini adalah untuk menjawab apa yang dikatakan oleh pembangkang bahawa GST ini adalah cukai berganda dan akan membebankan rakyat dengan kenaikan harga barang dan sebagainya.
Setiap negara dalam dunia ini tidak dapat mengelak daripada mengalami kenaikan harga barang sama ada GST dilaksanakan atau tidak.
Sepertimana yang pernah diminta oleh Timbalan Menteri Kewangan untuk menunjukkan kepada beliau mana satu negara dalam dunia yang tidak mengalami kenaikan harga barang.
Setiap tahun kenaikan harga barang pasti akan berlaku dan ianya berpunca daripada permintaan yang semakin bertambah dari semasa ke semasa dan juga kebergantungan harga global atau dunia.
Cuma disini ada satu perkara yang Sangkalala rasa tidak didedahkan oleh mereka yang sepatutnya memberikan penerangan tentang kebaikan GST berbanding SST.
Disini Sangkalala akan cerita kan sedikit sebanyak tentang apa yang Sangkalala fahami dan mengatakan bahawa GST itu lebih baik dari SST.
Sejak tahun 1972, rakyat Malaysia sudah mula membayar cukai yang mana cukai ini dikenakan oleh kerajaan kepada pengeluar, pemborong serta peruncit, namun apa yang menyedihkan ialah, cukai ini telah dikenakan pula kepada pembeli oleh mereka yang mengeluar serta membekalkan barangan tersebut.
SST dikenakan sebanyak 10 peratus oleh pengeluar, pemborong dan peruncit kepada pengguna atau pembeli tetapi cukai ini sebenarnya adalah untuk menambah pendapatan mereka disamping keuntungan jualan yang dikenakan.
Kenapa Sangkakala katakan begitu?
Baik, disini Sangkalala nak bagi tau yang mana pengilang mengenakan 10 peratus cukai kepada pemborong, pemborong pula mengenakan 10 peratus kepada peruncit dan peruncit pula mengenakan 10 perarus kepada pengguna.
Disini jika harga barang dari kilang berharga RM 100 maka RM 10 akan ditambah sebagai cukai jualan maka harga kepada pemborong adalah RM 110.
Pemborong pula akan mengenakan 10 peratus cukai daripada barangan yang dibekalkan kepada peruncit dimana jika kos dari kilang berjumlah RM 110 dan pemborong mengambil keuntungan sebanyak RM 40 maka harga tadi akan menjadi RM 150 dan ditambah pula dengan cukai sebanyak 10 peratus iaitu sebanyak RM 15 maka harga yang dikenakan kepada peruncit akan menjadi RM 165.
Disini pemborong telah mengambil keuntungan melalui cukai sebanyak RM 5 kerana hanya RM 10 sahaja yang dibayar kepada pengilang.
Peruncit pula apabila menerima barangan dari pemborong dengan harga RM 165 akan mengambil untung dan disini Sangkakala andaikan mereka mengambil keuntungan sebanyak RM 35 maka harga barangan tersebut akan menjadi RM 200 dan ditambah dengan cukai sebanyak 10 peratus iaitu RM 20 maka harga yang akan dikenakan kepada pengguna adalah sebanyak RM 220.
Disini pula, peruncit telah mengambil keuntungan sebanyak RM 5 daripada cukai yang dikenakan keatas pembeli kerana peruncit hanya membayar RM 15 kepada pemborong.
Cuba kita kira kembali, adakah pengguna membayar cukai sebanyak 10 peratus sepertimana yang dikenakan oleh pemborong kepada peruncit? Jawapannya adalah tidak. Harga barangan tadi asalnya adalah RM 100 dan apabila sampai ke tangan pengguna ianya sudah berjumlah RM 200 maka cukai yang dikenakan adalah RM 20 sama dengan 20 peratus.
Tapi adakah pengilang, pemborong dan peruncit ini membayar cukai yang dikenakan tersebut secara telus kepada kerajaan? Jawapannya juga adalah tidak.
Pengilang, pemborong dan peruncit ini selalunya atau majoritinya akan melarikan cukai yang mereka kenakan terhadap pengguna dengan cara menipu akaun jualan barangan masing masing dimana jika keuntungan mereka pada tahun itu berjumlah 10 juta, maka mereka akan mengatakan bahawa keuntungan mereka pada tahun itu hanyalah sekitar 1 juta dan baki 9 juta lagi akan hilang bersama dengan cukai yang dikenakan kepada pengguna.
Tapi dengan adanya GST, maka pengilang, pemborong dan peruncit ini tidak lagi boleh melarikan cukai yang sepatutnya mereka bayar kepada kerajaan dengan sistem yang telah disediakan melalui pelaksanaan GST.
GST hanya dikenakan sebayak 6 peratus dan ianya tetap dengan harga yang sebegitu tambahan pula hanya 10 peratus barangan yang akan mengalami sedikit kenaikan, dan baki daripada 688 barangan akan mengalami penurunan atau stabil dengan harga sekarang.
Apa keperluan kerajaan melaksanakan GST?
Kerajaan perlu melaksanakan GST memandangkan beberapa perkara dan salah satunya adalag kerana pihak pengeluar dan pembekal barangan kepada pengguna ini tidak telus hingga membuatkan kerajaan terpaksa menanggung beban dalam memberikan subsidi kepada rakyat.
Pembangkang acapkali mengatakan bahawa kerajaan Melaysia berhutang atau membunyai defisit yang tinggi dan mereka menghentam kerajaan dengan mengatakan bahawa kerajaan berbelanja dengan cara tidak berhemah dan boros.
Tapi adakah pembangkang ini sedar bahawa dengan cukai yang dilarikan oleh pengilang, pemborong dan peruncit ini mampu untuk menampung pelbagai pembiayaan kerajaan yang diberikan kepada rakyat seperti subsidi dan sebagainya.
Kerajaan terpaksa menanggung defisit kerana memberikan subsidi bernilai berbilion ringgit setahun tetapi mereka yang sepatutnya membayar cukai bagi menampung perbelanjaan ini, tidak melakukan sepertimana yang sepatutnya.
Kerajaan kehilangan berbillion ringgit apabila mereka yang sepatutnya membayar cukai ini tidak membayar cukai sepertimana yang ditetapkan dan mereka ini amat licik menyamun duit rakyat dengan cara mengenakan cukai kepada pengguna sedangakan kepada kerajaan mereka hanya bayar secebis daripada apa yang mereka perolehi baik dari segi keuntungan mahupun cukai jualan yang dikenakan kepada pengguna.
Atas sebab itu juga kita dapat melihat bahawa rata rata yang marah tentang perlaksanaan GST adalah mereka yang mempunyai perniagaan yang besar kerana mereka yang berniaga dengan pendapatan lebih RM 500 ribu keatas perlu mendaftar dengan pihak Kastam agat mereka dapat nenerima ribet cukai GST.
Dengan adanya GST, setiap daripada pengilang, pemborong dan peruncit ini tidak akan mampu lagi untuk melarikan cukai mereka kerana mereka ini perlu berdaftar bagi membolehkan mereka menerima rebet sebanyak 6 peratus dari kerajaan.
Jadi untuk membolehkan kerajaan mengutip cukai sepertimana yang sepatutnya daripada pengilang, pemborong dan peruncit yang layak dikenakan cukai, maka kerajaan mengambil pendekatan untuk melaksanakan GST dan seterusnya memansuhkan SST yang lebih tinggi nilai bayaran nya dan Sangkakala rasa dengan kejayaan mengutip cukai barangan dan perkidmatan atau GST ini, maka pendapatan negara akan bertambah untuk kemajuan, kebajikan dan keselesaan rakyat Malaysia.
Dan yang paling hebat mengatakan tentang GST ini sudah pastilah puak pembangkang yang cuba untuk menjadi juara rakyat tetapi seringkali membuat perkiraan yang merugikan negara.
Mungkin ramai yang tidak mengetahui apa iti GST dan kini kerajaan terutamanya Kementerian Kewangan sedang giat memberikan penerangan tentang apa itu GST kepada seluruh rakyat Malaysia.
Tentang GST ini bukan sahaja dipersetujui oleh mereka yang memegang jawatan kerajaan malah ketua umum PKR yang merupakan Ketua Pembangkang juga mengatakan bahawa ianya adalah baik demi keuntungan negara yang akan dikongsikan bersama dengan rakyat dalam negara ini.
Tapi tahukah kita bahawa ada perkara yang tidak diberitahu oleh mereka yang terlibat dalam pemakluman kepada rakyat tentang GST ini dan apa yang Sangkalala nak beritahu disini adalah untuk menjawab apa yang dikatakan oleh pembangkang bahawa GST ini adalah cukai berganda dan akan membebankan rakyat dengan kenaikan harga barang dan sebagainya.
Setiap negara dalam dunia ini tidak dapat mengelak daripada mengalami kenaikan harga barang sama ada GST dilaksanakan atau tidak.
Sepertimana yang pernah diminta oleh Timbalan Menteri Kewangan untuk menunjukkan kepada beliau mana satu negara dalam dunia yang tidak mengalami kenaikan harga barang.
Setiap tahun kenaikan harga barang pasti akan berlaku dan ianya berpunca daripada permintaan yang semakin bertambah dari semasa ke semasa dan juga kebergantungan harga global atau dunia.
Cuma disini ada satu perkara yang Sangkalala rasa tidak didedahkan oleh mereka yang sepatutnya memberikan penerangan tentang kebaikan GST berbanding SST.
Disini Sangkalala akan cerita kan sedikit sebanyak tentang apa yang Sangkalala fahami dan mengatakan bahawa GST itu lebih baik dari SST.
Sejak tahun 1972, rakyat Malaysia sudah mula membayar cukai yang mana cukai ini dikenakan oleh kerajaan kepada pengeluar, pemborong serta peruncit, namun apa yang menyedihkan ialah, cukai ini telah dikenakan pula kepada pembeli oleh mereka yang mengeluar serta membekalkan barangan tersebut.
SST dikenakan sebanyak 10 peratus oleh pengeluar, pemborong dan peruncit kepada pengguna atau pembeli tetapi cukai ini sebenarnya adalah untuk menambah pendapatan mereka disamping keuntungan jualan yang dikenakan.
Kenapa Sangkakala katakan begitu?
Baik, disini Sangkalala nak bagi tau yang mana pengilang mengenakan 10 peratus cukai kepada pemborong, pemborong pula mengenakan 10 peratus kepada peruncit dan peruncit pula mengenakan 10 perarus kepada pengguna.
Disini jika harga barang dari kilang berharga RM 100 maka RM 10 akan ditambah sebagai cukai jualan maka harga kepada pemborong adalah RM 110.
Pemborong pula akan mengenakan 10 peratus cukai daripada barangan yang dibekalkan kepada peruncit dimana jika kos dari kilang berjumlah RM 110 dan pemborong mengambil keuntungan sebanyak RM 40 maka harga tadi akan menjadi RM 150 dan ditambah pula dengan cukai sebanyak 10 peratus iaitu sebanyak RM 15 maka harga yang dikenakan kepada peruncit akan menjadi RM 165.
Disini pemborong telah mengambil keuntungan melalui cukai sebanyak RM 5 kerana hanya RM 10 sahaja yang dibayar kepada pengilang.
Peruncit pula apabila menerima barangan dari pemborong dengan harga RM 165 akan mengambil untung dan disini Sangkakala andaikan mereka mengambil keuntungan sebanyak RM 35 maka harga barangan tersebut akan menjadi RM 200 dan ditambah dengan cukai sebanyak 10 peratus iaitu RM 20 maka harga yang akan dikenakan kepada pengguna adalah sebanyak RM 220.
Disini pula, peruncit telah mengambil keuntungan sebanyak RM 5 daripada cukai yang dikenakan keatas pembeli kerana peruncit hanya membayar RM 15 kepada pemborong.
Cuba kita kira kembali, adakah pengguna membayar cukai sebanyak 10 peratus sepertimana yang dikenakan oleh pemborong kepada peruncit? Jawapannya adalah tidak. Harga barangan tadi asalnya adalah RM 100 dan apabila sampai ke tangan pengguna ianya sudah berjumlah RM 200 maka cukai yang dikenakan adalah RM 20 sama dengan 20 peratus.
Tapi adakah pengilang, pemborong dan peruncit ini membayar cukai yang dikenakan tersebut secara telus kepada kerajaan? Jawapannya juga adalah tidak.
Pengilang, pemborong dan peruncit ini selalunya atau majoritinya akan melarikan cukai yang mereka kenakan terhadap pengguna dengan cara menipu akaun jualan barangan masing masing dimana jika keuntungan mereka pada tahun itu berjumlah 10 juta, maka mereka akan mengatakan bahawa keuntungan mereka pada tahun itu hanyalah sekitar 1 juta dan baki 9 juta lagi akan hilang bersama dengan cukai yang dikenakan kepada pengguna.
Tapi dengan adanya GST, maka pengilang, pemborong dan peruncit ini tidak lagi boleh melarikan cukai yang sepatutnya mereka bayar kepada kerajaan dengan sistem yang telah disediakan melalui pelaksanaan GST.
GST hanya dikenakan sebayak 6 peratus dan ianya tetap dengan harga yang sebegitu tambahan pula hanya 10 peratus barangan yang akan mengalami sedikit kenaikan, dan baki daripada 688 barangan akan mengalami penurunan atau stabil dengan harga sekarang.
Apa keperluan kerajaan melaksanakan GST?
Kerajaan perlu melaksanakan GST memandangkan beberapa perkara dan salah satunya adalag kerana pihak pengeluar dan pembekal barangan kepada pengguna ini tidak telus hingga membuatkan kerajaan terpaksa menanggung beban dalam memberikan subsidi kepada rakyat.
Pembangkang acapkali mengatakan bahawa kerajaan Melaysia berhutang atau membunyai defisit yang tinggi dan mereka menghentam kerajaan dengan mengatakan bahawa kerajaan berbelanja dengan cara tidak berhemah dan boros.
Tapi adakah pembangkang ini sedar bahawa dengan cukai yang dilarikan oleh pengilang, pemborong dan peruncit ini mampu untuk menampung pelbagai pembiayaan kerajaan yang diberikan kepada rakyat seperti subsidi dan sebagainya.
Kerajaan terpaksa menanggung defisit kerana memberikan subsidi bernilai berbilion ringgit setahun tetapi mereka yang sepatutnya membayar cukai bagi menampung perbelanjaan ini, tidak melakukan sepertimana yang sepatutnya.
Kerajaan kehilangan berbillion ringgit apabila mereka yang sepatutnya membayar cukai ini tidak membayar cukai sepertimana yang ditetapkan dan mereka ini amat licik menyamun duit rakyat dengan cara mengenakan cukai kepada pengguna sedangakan kepada kerajaan mereka hanya bayar secebis daripada apa yang mereka perolehi baik dari segi keuntungan mahupun cukai jualan yang dikenakan kepada pengguna.
Atas sebab itu juga kita dapat melihat bahawa rata rata yang marah tentang perlaksanaan GST adalah mereka yang mempunyai perniagaan yang besar kerana mereka yang berniaga dengan pendapatan lebih RM 500 ribu keatas perlu mendaftar dengan pihak Kastam agat mereka dapat nenerima ribet cukai GST.
Dengan adanya GST, setiap daripada pengilang, pemborong dan peruncit ini tidak akan mampu lagi untuk melarikan cukai mereka kerana mereka ini perlu berdaftar bagi membolehkan mereka menerima rebet sebanyak 6 peratus dari kerajaan.
Jadi untuk membolehkan kerajaan mengutip cukai sepertimana yang sepatutnya daripada pengilang, pemborong dan peruncit yang layak dikenakan cukai, maka kerajaan mengambil pendekatan untuk melaksanakan GST dan seterusnya memansuhkan SST yang lebih tinggi nilai bayaran nya dan Sangkakala rasa dengan kejayaan mengutip cukai barangan dan perkidmatan atau GST ini, maka pendapatan negara akan bertambah untuk kemajuan, kebajikan dan keselesaan rakyat Malaysia.
Isnin, 2 Jun 2014
SERATUS RIBU UNTUK BELANJA TIGA ORANG ??? TINGGI TU !!!
Banyak betul duit yang digunakan untuk perbelanjaan 3 beranak dalam PKR ni, duit dari mana datang agaknya.
Gaji, elaun dan tuntutan untuk Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah dikatakan berjmlah lebih dari RM 100 ribu sebulan dan adakah mereka ini memberikan khidmat sepertimana yang mereka perolehi setiap bulan?
Anwar sendiri tidak diketahui bila balik ke Permatang Pauh untuk meninjau kehidupan rakyat serta para pengundi, begitu juga Nurul Izzah di Lembah Pantai dan baru baru ini Wan Azizah memenangi DUN Kajang juga mengulangi perkara sama.
Apakah wang rakyat yang diberikan kepada mereka ini hanya semata mata untuk memberikan mereka peluang untuk berceramah/berpolitik dan sebagainya tetapi tidak memberikan khidmat yang sewajarnya.
Ketiga tiga mereka ini mengatakan bahawa kerajaan Barisan Nasional membazir wang rakyat tetapi sedar ataupun tidak, dengan memberikan elaun dan tuntutan segala bagai kepada mereka ini adalah lebih merugikan.
Gaji, elaun dan tuntutan untuk Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah dikatakan berjmlah lebih dari RM 100 ribu sebulan dan adakah mereka ini memberikan khidmat sepertimana yang mereka perolehi setiap bulan?
Anwar sendiri tidak diketahui bila balik ke Permatang Pauh untuk meninjau kehidupan rakyat serta para pengundi, begitu juga Nurul Izzah di Lembah Pantai dan baru baru ini Wan Azizah memenangi DUN Kajang juga mengulangi perkara sama.
Apakah wang rakyat yang diberikan kepada mereka ini hanya semata mata untuk memberikan mereka peluang untuk berceramah/berpolitik dan sebagainya tetapi tidak memberikan khidmat yang sewajarnya.
Ketiga tiga mereka ini mengatakan bahawa kerajaan Barisan Nasional membazir wang rakyat tetapi sedar ataupun tidak, dengan memberikan elaun dan tuntutan segala bagai kepada mereka ini adalah lebih merugikan.
YAMMY SAMAD TERLUPA ATAU NYANYUK
Ibu kepada Dyana Sofea bekas calon yang kalah dalam pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan baru baru ni mungkin dah terlupa dengan perlembagaan UMNO atau mungkin sebab faktor umur beliau jadi nyanyuk.
Dalam perlembagaan ada menyebut sekiranya sesorang ahli bertindak menjadi calon bebas atau menyokong calon yang bukan dari UMNO atau Barisan Nasional maka keahliannya digugurkan secara automatik.
Tapi pelik pulak dengan Yammy ni yang masih lagi terhegeh hegeh mengatakan bahawa beliau masih ahli UMNO.
Sangkakala berharap agar Yammy Samat cepat sedar bahawa beliau telah melakukan kesilapan yang mana beliau menyokong anaknya yang bertanding sebagai calon DAP dalam pilihanraya baru baru ni.
Dan kepada kepimpinan tertinggi UMNO, Sangkakala rasa tidak ada gunanya menyimpan duri dalam daging seperti Yammy yang tidak setia dalam perjuangan parti.
Dalam perlembagaan ada menyebut sekiranya sesorang ahli bertindak menjadi calon bebas atau menyokong calon yang bukan dari UMNO atau Barisan Nasional maka keahliannya digugurkan secara automatik.
Tapi pelik pulak dengan Yammy ni yang masih lagi terhegeh hegeh mengatakan bahawa beliau masih ahli UMNO.
Sangkakala berharap agar Yammy Samat cepat sedar bahawa beliau telah melakukan kesilapan yang mana beliau menyokong anaknya yang bertanding sebagai calon DAP dalam pilihanraya baru baru ni.
Dan kepada kepimpinan tertinggi UMNO, Sangkakala rasa tidak ada gunanya menyimpan duri dalam daging seperti Yammy yang tidak setia dalam perjuangan parti.
JAIS SERBU MAJLIS PERKAHWINAN TAK IKUT SYARAK
Sangkakala rasa hairan sikit dengan masyatakan di Malaysia yang mungkin tidak faham atau tdak mahu faham dengan tatasusila hidup dalam masyarakat berbilang kaum.
Kalau ada sikap toleransi dan faham memahami, Sangkakala yakin dan percaya bahawa tidak ada yang akan melanggar undang undang atau cuba bertindak mengikut kehendak nafsu dan diri semata mata.
Dalam portal Mymetro hari ini ada menyebut tentang serbuan oleh JAIS ke satu majlis perkahwinan yang dilangsungkan mengikut adat hindu.
Apa yang menjadi kekecohan semalam di laman laman sosial adalah, seorang gadis Melayu Islam dikatakan akan menikah dengan seorang lelaki India beragama Hindu dan dengan laporan tersebut, pihak JAIS telah bertindak melakuka serbuan
Macam yang Sangkakala katakan tadi, jika ada sikap hormat menghormati diantara kaum di Malaysia, sudah pasti perkara ini tidak akam berlaku.
Umum mengetahui bahawa seorang lelali atau perempuan Islam di Malaysia tidak boleh menukar agamanya kepada agama lain tetapi bagi lelaki atau wanita bukan Islam mereka diberika kebebasan untuk menukar agama.
Jadi dalam konteks ini, Sangkakala beranggapan bahawa, jika lelaki India yang beragama Hindu seperti laporan diatas memahami konsep ini, maka tidak akan berlaku perkara seperti yang dilaporkan.
Lelaki beragama Hindu terbabit boleh memeluk agama Islam tetapi tidak boleh membawa gadis tersebut memeluk agama Hindu.
Ini bukan negara India la Machaa..ini Malaysia, lu sudah berapa tahun duduk ini negara? Takkan itu macam punya hal pun lu tak tau. Nasib baik semalam JAIS saja mari, kalau lain group mari mesti sudah kecoh punya.
Kalau ada sikap toleransi dan faham memahami, Sangkakala yakin dan percaya bahawa tidak ada yang akan melanggar undang undang atau cuba bertindak mengikut kehendak nafsu dan diri semata mata.
Dalam portal Mymetro hari ini ada menyebut tentang serbuan oleh JAIS ke satu majlis perkahwinan yang dilangsungkan mengikut adat hindu.
Apa yang menjadi kekecohan semalam di laman laman sosial adalah, seorang gadis Melayu Islam dikatakan akan menikah dengan seorang lelaki India beragama Hindu dan dengan laporan tersebut, pihak JAIS telah bertindak melakuka serbuan
Macam yang Sangkakala katakan tadi, jika ada sikap hormat menghormati diantara kaum di Malaysia, sudah pasti perkara ini tidak akam berlaku.
Umum mengetahui bahawa seorang lelali atau perempuan Islam di Malaysia tidak boleh menukar agamanya kepada agama lain tetapi bagi lelaki atau wanita bukan Islam mereka diberika kebebasan untuk menukar agama.
Jadi dalam konteks ini, Sangkakala beranggapan bahawa, jika lelaki India yang beragama Hindu seperti laporan diatas memahami konsep ini, maka tidak akan berlaku perkara seperti yang dilaporkan.
Lelaki beragama Hindu terbabit boleh memeluk agama Islam tetapi tidak boleh membawa gadis tersebut memeluk agama Hindu.
Ini bukan negara India la Machaa..ini Malaysia, lu sudah berapa tahun duduk ini negara? Takkan itu macam punya hal pun lu tak tau. Nasib baik semalam JAIS saja mari, kalau lain group mari mesti sudah kecoh punya.
Ahad, 1 Jun 2014
GUAN ENG HINA DYANA SOFEA SEBAB BERBANGSA MELAYU
Lepas ni boleh le si Dyana Sofea bekas calon PRK Teluk Intan ni jilat lagi cina DAP semata mata nak jadi calon di mana mana PRK atau kawasan masa PRU.
Lepas je kalah, Dyana terus dihina oleh Guan Eng dengan mengatakan bahawa kekalahan Dyana afalah disebabkan dia Melayu.
Bagi Sangkakala, kenyataan Guan Eng berbentuk rasis yang mana beliau telah menunjukkan bahawa orang Cina DAP sememangnya menolak Melayu untuk menjadi pemimpin.
Berbeza dengan Melayu dalam Barisan Nasional yang menerima semua calon yang diletakkan oleh pucuk pimpinan parti dalam pilihanraya.
Kepada orang orang PAS, ini adalah bukti dimana Cina DAP tidak pernah memberikan sokongan kepada calon PAS kerana calon PAS sudah pasti dikalangan Melayu atau Islam dan dari apa yanh Sangkakala perhatikan, PAS hanya akan memperolehi undi DAP.jika mereka juga meletakkam calon dari pada golongan bukan Melayu atau Islam.
Pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan menjadi medan pembuktian dimana Cina DAP menolak orang Melayu walaupun calon tersebut diletakkan atau dipilih oleh ketua mereka sendiri.
Lepas je kalah, Dyana terus dihina oleh Guan Eng dengan mengatakan bahawa kekalahan Dyana afalah disebabkan dia Melayu.
Bagi Sangkakala, kenyataan Guan Eng berbentuk rasis yang mana beliau telah menunjukkan bahawa orang Cina DAP sememangnya menolak Melayu untuk menjadi pemimpin.
Berbeza dengan Melayu dalam Barisan Nasional yang menerima semua calon yang diletakkan oleh pucuk pimpinan parti dalam pilihanraya.
Kepada orang orang PAS, ini adalah bukti dimana Cina DAP tidak pernah memberikan sokongan kepada calon PAS kerana calon PAS sudah pasti dikalangan Melayu atau Islam dan dari apa yanh Sangkakala perhatikan, PAS hanya akan memperolehi undi DAP.jika mereka juga meletakkam calon dari pada golongan bukan Melayu atau Islam.
Pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan menjadi medan pembuktian dimana Cina DAP menolak orang Melayu walaupun calon tersebut diletakkan atau dipilih oleh ketua mereka sendiri.
#prktelukintan BANGSAT PR TUNJUKKAN KEBODOHAN
Bila dah kalah mula la macam macam bunyi keluar, ada saja yang tak kena, tapi itu adalah kebodohan sebenar yanh ditunjukkan oleh para pengikut parti pakatan pembangkang dalam Malaysia.
Salah seorang pengikut pembangkang nampaknya memang yak pernah yerlibat dalam mana mana pirilhanraya kecil baik DUN mahupun Parlimen.
Pengikut pembangkang yang bangang ni telah mempertikai kehadiran helikopter Polis yang berlegar diruang udara kawasan Teluk Intan.
Dan seperti biasa, puak pembangkang ni akan mengatakan bahawa ianya ada sesuatu dan si bangang dalam gambar diayas mengatakan bahawa helikopter berkenaan membawa peti undi.
Woii bahalol, kamu ingat Teluk Intan tu kawasan pendalaman ke sampai nak bawa peti undi naik helikopter? Kalau nak turunkan peti undi hantu pun dimana tempatnya dan rasanya kalau digugurkan daripada helikopter tu dah tentu berkecai peti undi tu bila sampai ke tanah.
Dah kalah tu sudahlah, tak payah le nak meroyan sangat macam orang mati laki, terima kekalahan dengan redha dan bawa bawa muhasabah diri.
Salah seorang pengikut pembangkang nampaknya memang yak pernah yerlibat dalam mana mana pirilhanraya kecil baik DUN mahupun Parlimen.
Pengikut pembangkang yang bangang ni telah mempertikai kehadiran helikopter Polis yang berlegar diruang udara kawasan Teluk Intan.
Dan seperti biasa, puak pembangkang ni akan mengatakan bahawa ianya ada sesuatu dan si bangang dalam gambar diayas mengatakan bahawa helikopter berkenaan membawa peti undi.
Woii bahalol, kamu ingat Teluk Intan tu kawasan pendalaman ke sampai nak bawa peti undi naik helikopter? Kalau nak turunkan peti undi hantu pun dimana tempatnya dan rasanya kalau digugurkan daripada helikopter tu dah tentu berkecai peti undi tu bila sampai ke tanah.
Dah kalah tu sudahlah, tak payah le nak meroyan sangat macam orang mati laki, terima kekalahan dengan redha dan bawa bawa muhasabah diri.
Jumaat, 30 Mei 2014
#prktelukintan #jompilihmah TELUK INTAN BAKAL TERIMA MENTERI
Berita baik kepada pengundi Teluk Intan jika Datuk Mah Siew Keong menang dalam pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan yang akan berlangsung pada 31 mei nanti.
Perdana Menteri sendiri sudah memberikan jaminan bahawa Datuk Mah Siew Keong akan diangkat sebagai menteri jika pengundi Parlimen Teluk Intan memberikan mandat kepada Datuk Mah Siew Keong sebagai ahli parlimen.
Jadi apa lagi yang diperlukan oleh pengundi dan rakyat di Teluk Intan? Jika Mah memenangi pilihanraya kecil ini maka kemudahan dan pembangunan sudah pasti akan dikecapi oleh penduduk Teluk Intan.
Dengan pengalaman sebagai Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani sudah pasti Datuk Mah mampu mengendalikan pembangunan Teluk Intan dengan lebih berkesan.
Perdana Menteri sendiri sudah memberikan jaminan bahawa Datuk Mah Siew Keong akan diangkat sebagai menteri jika pengundi Parlimen Teluk Intan memberikan mandat kepada Datuk Mah Siew Keong sebagai ahli parlimen.
Jadi apa lagi yang diperlukan oleh pengundi dan rakyat di Teluk Intan? Jika Mah memenangi pilihanraya kecil ini maka kemudahan dan pembangunan sudah pasti akan dikecapi oleh penduduk Teluk Intan.
Dengan pengalaman sebagai Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani sudah pasti Datuk Mah mampu mengendalikan pembangunan Teluk Intan dengan lebih berkesan.
Khamis, 29 Mei 2014
#prktelukintan #jompilihmah MP HILANG !!! GELANG PATAH PULA AKAN ADA PRK ???
Semalam dengar cerita ada yang dapat sms dari pengundi di Gelang Patah Johor yang memgatakan bahawa Ahli Parlimen mereka hilang sejak PRU13 yang lepas.
Nak kata mati, takde laporan pulak yang mengatakan macam tu.
Semua tahu bahawa ahli Gelang Patah adalah Lim Kit Siang dan sepertimana yang berlaku semasa beliau menjadi ahli parlimen di kawasan Ipoh Timor dulu, macam tu juga la yang jadi di Gelang Patah.
Kalau dah tak mampu nak menguruskan kawasan, baik le letak jawatan dan biar ada pilihanraya kecil di kawasan berkenaan dan jangan susahkan pengundi dengan cara menghilangkan diri.
Memang menjadi adat kepada wakil rakyat pembangkang dimana mereka akan membiarkan kawasan yang dimenangu mereka begiti sahaja.
Sama juga kejadian di Teluk Intan sejak tahun 2008 yang mana ahli parlimen pada ketika itu, tidak langsung memberikan khidmat kepada rakyat di Teluk Intan dan pembangunan juga tidak dijalankan sepertimana yang sepatutnya.
Kali ni sekali lagi pengundi Teluk Intan akan memilih wakil rakyat ke sidang parlimen dan apa yang Sangkakala lihat, sekarang ni lebih dahsyat lagi apabila boneka seperti Dyana Sofya diletakkan di kawasan tersebut.
Cuba kita bayangkan, adakah perempuan melayu berumur 27 tahun ini mampu membuat keputusan sendiri tanpa diganggu oleh godfather dalam DAP?
Berbanding pula dengan Datuk Mah Siew Kiong yang sememangnya pernah menjadi ahli parlimen du Teluk Intan dan kali ini jika beliau ditakdirkan menang maka jawatan MENTERI dikatakan telah disediakan dan Sangkakala rasa ini adalah peluang kepada warga Teluk Intan untuk melihat perubahan secara besar besaran di kawasan parlimen ini.
Nak kata mati, takde laporan pulak yang mengatakan macam tu.
Semua tahu bahawa ahli Gelang Patah adalah Lim Kit Siang dan sepertimana yang berlaku semasa beliau menjadi ahli parlimen di kawasan Ipoh Timor dulu, macam tu juga la yang jadi di Gelang Patah.
Kalau dah tak mampu nak menguruskan kawasan, baik le letak jawatan dan biar ada pilihanraya kecil di kawasan berkenaan dan jangan susahkan pengundi dengan cara menghilangkan diri.
Memang menjadi adat kepada wakil rakyat pembangkang dimana mereka akan membiarkan kawasan yang dimenangu mereka begiti sahaja.
Sama juga kejadian di Teluk Intan sejak tahun 2008 yang mana ahli parlimen pada ketika itu, tidak langsung memberikan khidmat kepada rakyat di Teluk Intan dan pembangunan juga tidak dijalankan sepertimana yang sepatutnya.
Kali ni sekali lagi pengundi Teluk Intan akan memilih wakil rakyat ke sidang parlimen dan apa yang Sangkakala lihat, sekarang ni lebih dahsyat lagi apabila boneka seperti Dyana Sofya diletakkan di kawasan tersebut.
Cuba kita bayangkan, adakah perempuan melayu berumur 27 tahun ini mampu membuat keputusan sendiri tanpa diganggu oleh godfather dalam DAP?
Berbanding pula dengan Datuk Mah Siew Kiong yang sememangnya pernah menjadi ahli parlimen du Teluk Intan dan kali ini jika beliau ditakdirkan menang maka jawatan MENTERI dikatakan telah disediakan dan Sangkakala rasa ini adalah peluang kepada warga Teluk Intan untuk melihat perubahan secara besar besaran di kawasan parlimen ini.
#prktelukintan #jompilihmah #dyanasofya MALAYSIAKINI MASIH TAK FAHAM ISYARAT MENTERI
Heboh apabila akhbar dalam talian atau portal Malaysiakini mengatakan bahawa Timbalan Menteri Kewangan yang juga merupakan Ketua Penerangan UMNO Malaysia melarikan diri dengan melompat parit apabila terserempak dengan wartawan portal terbabit.
Bagi Sangkakala ianya bukanlah satu isu besar sekiranya Malaysiakini faham tentang isyarat yang diberikan oleh seorang Menteri sama ada beliau suka menerima kehadiran wartawan mereka ataupun tidak.
Bagi Sangkakala tindakan Datuk Ahmad Maslan adalah tepat apabila tidak mahu berjumpa dengan wartawan portal tersebut yang mana kita semua tahu bahawa Malaysiakini senantiasa akan memutarbelitkan kenyataan yang diberikan oleh Menteri.
Perkara ini pernah juga hangat diperkatakan apabila Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang pernah memberi amaran kepada wartawan portal tersebut yang kerap kali tidak mengeluarkan fakta dengan tepat malah akan mengubah fakta tersebut demi kepentingan pembangkang.
Malaysiakini mengatakan bahawa wartawan mereka ingin bertanyakan soalan kepada Datuk Ahmad Maslan tentang peristiwa pelik dimana ada ahli DAP kononnya tidak tahu menahu bahawa mereka dibawa untuk keluar dari DAP dalam pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan baru baru ini.
Ini satu perkara yang pelik tetapi apa yang lebih pelik lagi ialah, kenapa nak tanya pada Datuk Ahmad Maslan? Kenapa tak pergi bertanya kepada individu yang membawa kumpulan tersebut berjumpa dengan Datuk Ahmad Maslan?
Disini nampak bahawa wartawan Malaysiakini bukanlah dikalangan mereka yang cerdik dan Sangkalala yakin jika jawapan paling tepat diberikan oleh Datuk Ahmad Maslan sekalipun, jawapan tersebut tetap akan dimanipulasi untuk kepentingan pembangkang.
Jadi disini Sangkalala nasihatkan kepada Malaysiakini, apabila seorang menteri atau timbalan menteri mengelak dari berjumpa atau bertembung dengan wartawan portal kamu, itu adalah isyarat bahawa Menteri tersebut tidak selesa dengan pendekatan kamu dalam bidang penulisan dan penerbitan.
Bagi Sangkakala ianya bukanlah satu isu besar sekiranya Malaysiakini faham tentang isyarat yang diberikan oleh seorang Menteri sama ada beliau suka menerima kehadiran wartawan mereka ataupun tidak.
Bagi Sangkakala tindakan Datuk Ahmad Maslan adalah tepat apabila tidak mahu berjumpa dengan wartawan portal tersebut yang mana kita semua tahu bahawa Malaysiakini senantiasa akan memutarbelitkan kenyataan yang diberikan oleh Menteri.
Perkara ini pernah juga hangat diperkatakan apabila Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang pernah memberi amaran kepada wartawan portal tersebut yang kerap kali tidak mengeluarkan fakta dengan tepat malah akan mengubah fakta tersebut demi kepentingan pembangkang.
Malaysiakini mengatakan bahawa wartawan mereka ingin bertanyakan soalan kepada Datuk Ahmad Maslan tentang peristiwa pelik dimana ada ahli DAP kononnya tidak tahu menahu bahawa mereka dibawa untuk keluar dari DAP dalam pilihanraya kecil parlimen Teluk Intan baru baru ini.
Ini satu perkara yang pelik tetapi apa yang lebih pelik lagi ialah, kenapa nak tanya pada Datuk Ahmad Maslan? Kenapa tak pergi bertanya kepada individu yang membawa kumpulan tersebut berjumpa dengan Datuk Ahmad Maslan?
Disini nampak bahawa wartawan Malaysiakini bukanlah dikalangan mereka yang cerdik dan Sangkalala yakin jika jawapan paling tepat diberikan oleh Datuk Ahmad Maslan sekalipun, jawapan tersebut tetap akan dimanipulasi untuk kepentingan pembangkang.
Jadi disini Sangkalala nasihatkan kepada Malaysiakini, apabila seorang menteri atau timbalan menteri mengelak dari berjumpa atau bertembung dengan wartawan portal kamu, itu adalah isyarat bahawa Menteri tersebut tidak selesa dengan pendekatan kamu dalam bidang penulisan dan penerbitan.
Langgan:
Catatan (Atom)



























