MEDIA RELEASE !! FUN RECORDS HIGHER QUARTERLY REVENUE

KUALA LUMPUR, 26 November 2015 – Felda Global Ventures Holdings Berhad (FGV) today announced its financial results for the third quarter ended 30 September 2015 (3Q15).

The company recorded quarterly revenue of RM4.5 billion, an increase of 13.8% compared to the same quarter last year.

Year-to-Date (YTD) revenue was RM11.4 billion, compared to RM11.34 billion in the same period last year.

The higher revenue was mainly fueled by higher external crude palm oil (CPO) sales (despite lower CPO prices), and higher Oil Extraction Rate (OER) in 3Q15 of 21.04%, compared to OER in the preceding quarter of 20.56%.

The higher OER has been attributed to the Group's Best Management Practice, implemented to improve FGV's market competitiveness.

Lower CPO prices, higher fair value charges in LLA and higher foreign exchange loss due to the weakening ringgit caused the Group to record a slightly lower profit after tax of RM20.19 million 3Q15 compared to RM22.99 million 3Q14.

The Group posted RM152.9 million in YTD profit after tax, a decrease mainly attributed to weak CPO prices and depreciation of the Malaysian ringgit against US dollar.

For the record, the US dollar strengthened against the ringgit by 18% during the three months ended 30 September, with the US dollar/ringgit exchange rate closing at a high of 4.4475.

Group President and Chief Executive Officer, Dato' Mohd Emir Mavani Abdullah, said: "CPO price has affected most plantation players and FGV has not been spared.

Despite slumping to a six-year low in August 2015 and with supply surpassing demand, we have to be reminded that palm oil is a long-term play and a cyclical sector. Based on our forecast, we expect the CPO to trade at RM2,300–RM2,400 per tonne in the first quarter of 2016."

For FGV to remain resilient, and to actively offset volatile CPO prices, Dato' Emir highlighted the Group's diversified revenue base and the implementation of several programmes/practices that have already yielded positive results.

FGV aggressive replanting programme is on track to achieve the optimum average age profile of 11.8 years compared to the current progress which is 15.5 years (specifically - 60 percent prime and matured, 20 percent old and 20 percent young trees age profile) by 2020, having replanted 76% of this year's target.

The programme is crucial for the company's sustainability, in parallel with its 5-year transformation plan for revenue enhancement, cost-optimisation and operational excellence.

"FGV remains committed towards profitability while concurrently championing sustainability initiatives to all our shareholders and stakeholders, especially settlers.

Moving forward our business axis will lean towards sustainability and being profitable while focusing on development of the community simultaneously," added Dato' Emir.

FGV Board of Director has declared an interim dividend payment of 2.0 sen per share on 3,648,151,500 ordinary shares under the single-tier system for the quarter ended 30 September 2015 amounting to RM72.96 million.

The dividend is expected to be paid by 28 December 2015.

SAHAM FGV TERUS MENUNJUKKAN PENIGKATAN PRESTASI #supportfgv

Walaupun beberapa saham utama dilihat agak kurang aktif sejak serangan di Paris baru baru ini, saham syarikat Felda Global Ventures dilihat menunjukkan prestasi positif dengan peningkatan sedikit demi sedikit.

Hari ini saham milik syarikat berkenaan dilihay ditutup agak tinggi yang memberikan pulangan keuntungan kepada para pelabur dan ini memperlihatjan bahawa pelabur kini lebih yakin untuk memiliki saham syarikat berkenaan.

Dengan beberapa plan pembangunan strategi perniagaan yang sedang dan bakal dilakukan oleh FGV dilihat juga sebagai salah satu daya penarik bagi pelabur untuk memperolehi saham syarikat.

Pernah jatuh ke paras terendah kira kitlra RM 1.20 seunit kini saham FGV telah mencecah ke RM 1.80 seunit dan dijangka bakal meningkat lagi.

Ini juga antara masa terbaik bagi nereka yang berminat dalam pelaburan untuk memiliki saham FGV yang bakal menjanjikan keuntungan kepada para pelabur.

FGV TOLAK SEMUA FAHAMAN RADIKAL #supportfgv

Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGV) hari ini menegaskan bahawa ia menentang keras apa-apa bentuk fahaman pelampau atau radikal, dan tidak mempunyai toleransi terhadap tindakan membahayakan nyawa mereka yang tidak bersalah.

"Semua kakitangan FGV tertakluk kepada Peraturan dan Kod Etika Pekerja, yang melarang apa-apa penglibatan dalam aktiviti salah yang boleh  mencemarkan reputasi syarikat," menurutnya dalam satu kenyataan di sini hari ini

Kenyataan oleh FGV itu adalah mengulas laporan yang dikeluarkan oleh laman web akhbar tempatan hari ini mengenai bekas   pegawai kanan Felda antara lima suspek yang ditahan atas kegiatan militan.

Menurut FGV, pada masa ini, ia akan terus bekerjasama sepenuhnya dengan pihak berkuasa berkenaan bagi membantu siasatan tersebut. - Bernama

TANAH KERAMAT !! KENAPA DBKL TOLAK GLC DAN LEBIHKAN SWASTA ?? @NajibRazak @tengkuadnanreal #batulesung

Nampaknya pihak DBKL telah memberikan respon tentang apa yang berlaku di kawasan Keramat yang mana sebidang tanah telah dijual oleh DBKL kepada sebuah syarikat swasta yang berumur tak sampai setahun semasa urusan dijalankan.

Datuk Bandar Kuala Lumpur mengatakan bahawa separuh kawasan tersebut akan dibina dengan rumah mampu milik dibawah harga RM 200 ribu dan separuh lagi dijual dengan harga RM 500 ribu kononnya untuk menampung pebelanjaan bagi pembinaan rumah mampu milik.

Lihat DISINI..

Persoalan yang tidak dijawab oleh DBKL ialah, kenapa tanah ini tidak diberikan atau dijual kepada anak syarikat kerajaan seperti SPNB, PR1MA, UDA dan lain lain anak syarikat kerajaan yang mampu membina atau membangunkan kawasan berkenaan?

Bukan nak menuduh, tapi sekadar bertanya. Adakah Datuk Bandar juga mempunyai sedikit keuntungan dengan apa yang dibangunkan oleh syarikat berkenaan dan jika ini berlaku ianya sudah boleh dianggap sebagai satu penyalahgunaan kuasa.

Kita lupakan cerita itu dan berbalik kepada penjualan tanah seluas 1.82 ekar tersebut. Sebelum penjualan dilakukan oleh pihak DBKL kepada syarikat pemaju perumahan yang ada sekarang ini, kawasan ini telah digazetkan sebagai kawasan tadahan dan kawasan hijau.

Namun setelah beberapa tahun, status tanah ini telah ditukar dan seterusnya dijual untuk dinaikkan bangunan kediaman yang mana menurut Datuk Bandar Kuala Lumpur, harga bagi separuh kediaman tersebut berada dibawah RM 200 ribu dan separuh lagi RM 500 ribu.

Adakah apa yang diperkatakan oleh Datuk Bandar ini benar? Adakah apa apa bukti yang menyatakan bahawa pemaju menuruti syarat yang ditetapkan oleh DBKL atau kesudahannya nanti akan ada permohonan lain dari pemaju untuk menaikkan harga dengan alasan peningkatan kos pembinaan dan sebagainya.

Dan setahu Sangkakala, ada bukti yang menunjukkan bahawa kediaman ini dibina hingga mencecah RM 2 juta seunit dan bagaimana pula Datuk Bandar menafikan perkara ini dan jika terbukti ianya benar bahawa kediaman ini akan mencecah harga RM 2 juta, apa pula tindakan yang aoan diambil oleh Datuk Bandar?

Itu satu persoalan, yang kedua, adakah tanah ini pernah ditawarkan kepada mana mana anak syarikat kerajaan untuk dimajukan atau adalah tanah ini pernah ditender untuk jualan? Dan jika tidak pernah, mengapa ianya tidak berlaku begitu?

Seperti yang Sangkakala katakan dalam artikel sebelum ini bahawa UDA Holding ada membuat permohonan bagi membolehkan kesemua 548 unit rumah berkenaan dijual dengan harga RM 199 ribu tetapi ditolak oleh pihak DBKL dengan alasan tanah tersebut telah dijual kepada pemaju lain sedangkan syarikat berkenaan baru membayar sebanyak 10% dari nilai jualan.

Sampai bila tanah tanah milik kerajaan seperti ini hendak diberikan kepada syarikat yang tidak memikirkan kedudukan orang Melayu khususnya anak muda untuk memiliki rumah sedangkan ada tawaran untuk membina kediaman yang mampu dimiliki oleh orang muda namun ditolak.

Fikir fikirkanlah, jika keadaan ini berterusan maka anak muda Melayu akan terus dihimpit dengan ketiadaan kediaman dalam bandar.

TANAH KERAMAT !! ADA TANGAN GHAIB HINGGA PERMOHONAN UDA HOLDING DITOLAK ?? @NajibRazak @tengkuadnanreal #batulesung

Sangkakala nampak dalam facebook page YB Dato Johari Ghani, ahli parlimen Titiwangsa yang memuat naik gambar surat permohonan daru Uda Holding Berhad yang mahu memajukan tanah berkeluasan 1.82 ekar di Keramat.

Nampaknya apa yang dikemukakan oleh pihak UDA Holding amat menarik dimana harga rumah yang disediakan berada pada harga RM 199 ribu satu unit dan keseluruhan rumah berkenaan adalah milik bumiputera. 

Ini membolehkan anak anak muda khususnya Melayu keramat untuk memiliki rumah kediaman masing masing.

Tapi yang menjadi masalahnya ialah, pihak DBKL telah menolak permohonan ini dengan alasan bahawa tanah berkenaan telah dijual kepada pemaju lain untuk dimajukan dan seperti yang Sangkakala tuliskan sebelum ini, pemaju berkenaan menubuhkan syarikat hanya selang beberapa hari selepas tanah tersebut diberikan kepada DBKL oleh Pejabat Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan.

Satu persoalan disini, kenapa syarikat yang tidak mempunyai pengalaman telah diberikan kepercayaan untuk membangunkan kawasan berkenaan sedangkan UDA Holding yang mempunyai pengalaman selama lebih 45 tahun tidak diberikan peluang untuk memajukan kawasan berkenaan?

Adakah perancangan pembangunan kawasan ini telah dicampuri oleh tangan tangan hitam hingga membolehkan syarikat yang terlalu baru sehinggakan tidak mempunyai pengalaman langsung sebagai pemaju diberikan kepercayaan sebegitu tinggi?

Syarikat yang diberikan hak pembelian tanah ini seperti yang Sangkakala nyatakan tadi baru sahaja diwujudkan beberapa hari selepas tanah ini diserahkan oleh PTG kepada DBKL dengan bayaran premium hanya sebanyak RM 1.2 juta sahaja dan ada ura ura juga mengatakan bahawa DBKL telah menjual tanah berkenaan dengan harga RM 16 juta dan si pembeli pula baru sahaja membuat pembayaran sebanyak 10 peratus dari nilai jualan.

Dimana kelebihan syarikat baru yang diberikan kepercayaan ini? Dan apa pula kekurangan yang dilihat pada UDA sedangkan kita semuabtahu bahawa UDA adalah sebuah syarikat yang kukuh dalam menjalankan pembinaan dan juga sebagai pemaju sesebuah kawasan.

Jadi disini sebagai kesimpulan, Datuk Bandar Kuala Lumpur perlu menjawab segala persoalan ini kerana ianya dilihat terlalu complicated kerana banyak benda bercanggah dengan apa yang berlaku.

Seperti contoh, tanah ini di gazetkan untuk rumah mampu milik tetapi apabila diberikan kepada syarikat swasta, maka harga rumah tersebut telah mencecah dari RM 700 ribu hingga ke RM 2 juta namun setelah himpunan bantahan dilakukan oleh penduduk, barulah pemaju mengatakan bahawa separuh dari kediaman berkenaan akan dijual dengan harga kos rendah dan separuh lagi dengan harga bebas.

Perlu dimaklumkan sekali lagi bahawa tanah ini di GAZET kan untuk kediaman mampu milik iaitu kos rendah dan sederhana, dan apa yang menyedihkan ialah, pihak DBKL seolah olah tidak mempedulikan gazet yang dinyatakan.

Sama sama kita fikirkan apa yang dah berlaku sebenarnya dalam PBT ni sehingga melangkaui segala gala yang sepatutnya dilakukan oleh mereka.

SYARIKAT PERLADANGAN WILMAR JUGA TERIMA NASIB SAMA MACAM FGV #supportfgv

Kejatuhan pendapatan syarikat perladangan gergasi dunia, Wilmar International Ltd terus didiamkan sedangkan ianya adalah sama sepertimana yang berlaku kepada Syarikat Felda Global Venture BHD.

Syarikat Wilmar adalah sebuah syarikat besar yang mana lebih ramai pemain saham perladangan dan minyak sawit bertumpu di syarikat berkenaan berbanding dengan FGV.

Ini semua berpunca apabila, ada sesetengah pihak yang cuba untuk mempermainkan atau mengheret syarikat ini ke kancah politik kerana ada segelintir pihak berasa kurang senang dengan apa yang telah dicapai oleh FGV selama ini.

Persoalannya disini, apakah wajar kita semua menghukum FGV kerana mengalami penyusutan harga saham sedangkan seluruh dunia mengetahui bahawa harga pasaran komoditi sawit sedang menjunam?

Adalah lebih baik jika kita semua memberikan sokongan moral kepada pihak pengurusan FGV untuk memastikan harga saham berada pada paras selesa.

Tidak semua perniagaan memperolehi keuntngan harian, ada juga yang pada awalnya naik dah pertengahannya menurun dan kemudian naik semula.

Jadi ini semua adalah lumrah dalam setiap perniagaan dan risiko seperti ini haruslah ditangani oleh semua pihak.

DATUK KERAMAT !! DBKL PILIH PEMAJU TIADA PENGALAMAN !! APA DAH JADI @najibrazak @tengkuadnanreal #batulesung

Kisah yang berlaku di Keramat nampaknya semakin sedap untuk dijadikan bahan penulisan apabila semakin disiasat semakin banyak yang terbongkar.

Ada beberapa perkara yang Sangkakala nak ambil kira tentang untuk menjadi pemaju kepada tanah seluas 1.82 ekar yang penduduknya adalah dikalangan orang Melayu tetapi apabila dilakukan pembinaan penempatan semula, maka ianya tidak lagi seperti syarat tebus guna tanah seperti yang dipersyaratkan oleh Pejabat Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Era Ecoland SDN BHD yang baru sahaja ditubuhkan pada bulan November 2014 iaitu beberapa hari selepas tanah dikawasan tersebut diserahkan oleh Pejabat Tanah dan Galian Wilayah kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur untuk dimajukan sebagai kawasan perumahan kos rendah dan sederhana milikan bumiputera.

Mengikut sumber yang Sangkakala terima apabila membuat beberapa risikan, salah seorang daripada pemegang saham syarikat berkenaan hanya berumur 29 tahun (melayu) dan seorang lagi berumur 53 tahun (cina).

Persoalannya disini, kenapa syarikat yang tidak mempunyai pengalaman dan baru sahaja ditubuhkan telah diberikan peluang untuk menjadi pemaju kepada tanah berkenaan? Atau adakah syarikat ini diwujudkan setelah melihat bahawa ada keuntungan besar yang bakal dimiliki dan kedua dua penama dalam Syarikat berkenaan hanyalah proksi kepada pihak pihak tertentu?

Modal berbayar syarikat ini pula bernilai RM 1juta dan Sangkalala tak terkejut dengan perkara perkara seperti ini kerana, untuk mendapatkan nilai modal berbayar, setiausaha syarikat perlu menyediakan beberapa dokumen tanpa perlu menyediakan wang modal seperti yang dinyatakan.

Perkara seperti ini tidak boleh diambil ringan memandangkan ianya adalah kawasan penempatan orang Melayu dan untuk makluman, pada awalnya pemaju dikatakan hendak membina kediaman berupa 2 blok bangunan yang setiap satunya mempunyai 274 unit dengan harga terbuka dan tiada langsung quota bumiputera diberikan hinggalah kejadian dimana penduduk Keramat telah keluar mengadakan himpunan maka barulah quota bumiputera sebanyak 50 peratus diwujudkan.

Harga kediaman berkenaan juga bernilai diantara RM 800 ribu hingga ke RM 2 juta dan sudah pasti ianya tidak akan mampu untuk dimiliki oleh orang Melayu khususnya anak muda disekitar kawasan berkenaan dan akhirnya kawasan ini akan menjadi kediaman orang dari luar kawasan dan bagaimana pula kebajikan anak anak Keramat itu sendiri?

Nanti Sangkakala akan bongkarkan lagi kisah tanah dikawasan Keramat ni dan insyaallah selepas ni siapa menjadi pemikir dan penasihat untuk menjayakan projek yang menjahanamkan tanah kerajaan ni pula akan Sangkakala keluarkan, tunggu masa itu pasti akan sampai.

PEMBANGUNAN KERAMAT PERLU DIKAJI SEMULA @tengkuadnanreal

Baru baru ni kecoh apabila satu perhimpunan secara aman dilakukan oleh penduduk kawasan Keramat yang kurang berpuas hati dengan status sebidang tanah yang asalnya dimiliki oleh Pejabat Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan dan kemudiannya diserahkan kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur atau DBKL.

Ada maklumat yang mengatakan bahawa kawasan ini dulunya adalah kawasan untuk penempatan kos rendah dan sederhana dimana tanah berkeluasan 1.8 ekar berkenaan akan dijual kepada bumiputera sehinggalah ianya dikatakan dijual kepada pemaju untuk dinaikkan kawasan perumahan.

Sebelum kejadian himpunan yang dilakukan oleh penduduk Keramat, kawasan ini dikatakan tidak mempunyai status milikan bumiputera namun setelah desakan yang dilakuakan oleh penduduk, maka quota sebanyak 50 peratus telah diberikan untuk milikan bumiputera namun harganya pula tidak memungkinkan masyarakat bumiputera memiliki atau membeli kediaman berkenaan.

Ada juga yang mengatakan bahawa tanah ini tidak boleh dibina dengan kediaman kos rendah dan sederhana kerana harga kawasan berkenaan adalah tinggi.

Beberapa pemeriksaan telah dilakukan dan ada bukti yang menunjukkan bahawa tanah berkenaan hanya dibayar lebih kurang RM 1.2 juta sebagai premium dengan keluasan keseluruhan tanah berkenaan.

Ini bermakna setiap kaki persegi kawasan berkenaan tidak bernilai tidak lebih daripada lebih kurang RM 16 satu kaki persegi. Jadi nilai ini Sangkakala lihat adalah harga yang amat rendah untuk nilai sebuah kawasan perumahan dan ianya sudah pasti boleh dibina rumah kos sederhana dan kos rendah.

Mungkin pihak DBKL perlu melihat semula perancangan yang hendak dilakukan dikawasan berkenaan memandangkan ada beberapa lagi bukti yang menunjukkan 'something wrong somewhare' berkenaan dengan isu ini.

Berita lanjut akan Sangkakala susuli kemudian dan sehingga itu Sangkakala juga berharap agar jalan penyelesaian bagi menangani masalah ini dapat dicapai memandangkan kawasan ini juga dimenangi oleh ahli parlimen dari pihak kerajaan.

Sehingga itu "pulangkan tanah keramat kepada rakyat".

FGV TERUS HARUMKAN NAMA NEGARA #supportfgv

LOMBOK 4 Nov. – Felda Global Ventures Holdings Bhd. (FGV), berjaya menaikkan imej Malaysia di Lombok, Indonesia kerana menawarkan ribuan peluang pekerjaan di ladang-ladang sawit miliknya kepada penduduk dari kepulauan tersebut.

Ahli Dewan Perwakilan Rak­yat Nusa Tenggara Barat (NTB), Muhammad Nur Said Kasdiono berkata, ini bertepatan dengan agenda nasional Indonesia yang mahu meningkatkan kadar guna tenaga rakyatnya di pasaran kerja negara asing, memandangkan peluang pekerjaan peringkat domestik yang terhad.

Katanya, apa yang lebih menaikkan jenama FGV dan imej Malaysia adalah kerana tidak me­ngenakan syarat-syarat kemasukan kerja yang ketat seperti kela­yakan pendidikan dan pada masa sama tetap menjaga kebajikan pekerja-pekerja ladang termasuk dari Indonesia.

"FGV telah mengangkat ma­ruah kerajaan dan negara Malaysia di NTB (Lombok). Mereka memberi contoh bagaimana sebuah sistem pekerjaan yang baik. Saya melihat penduduk Lombok meng­anggap FGV atau Felda sebagai majikan utama.

"Kami selesa dengan FGV. Lombok terkenal sebagai pusat pelancongan utama di Indonesia dan sedia menerima jika FGV mahu terokai pelaburan di dalam pelbagai bidang yang lain di sini," katanya kelmarin sempena penyerahan wang ihsan kepada keluarga pekerja-pekerja ladang FGV dari Lombok yang bekerja di ladang FGV di Malaysia.

Turut hadir ialah Naib Presiden Eksekutif, Ketua Global Kluster Getah dan Ketua Kluster Sawit Huluan FGV, Datuk Abd. Halim Hamid dan Pengurus Besar Tenaga Kerja Lapangan Felda Global Ventures Plantations (M) Sdn. Bhd., Md. Amin Salleh.

Program pemberian wang ihsan itu telah dilaksanakan sejak empat tahun dan ia diberikan sekali sahaja kepada keluarga-keluarga pekerja, sebagai menghargai pekerja-pekerja yang memberi komitmen untuk terus berkhidmat dengan FGV. Jumlah wang yang diberikan ialah 500,000 rupiah (RM158) untuk setiap keluarga.

FGV memiliki kira-kira 30,000 pekerja asing yang berkhidmat di ladang-ladang sawit dengan 15,000 daripadanya berasal dari Lombok. – UTUSAN

AZMIN ALI BAGI ELAUN CUMA GULA GULA ??

Ibarat 'lembu punya susu, sapi dapat nama' itu adalah bidalan yang paling sesuai diberikan kepada kerajaan negeri Selangor dalam pemberian elaun guru KAFA di negeri tersebut.

Selama 7 tahun wakil rakyat Barisan Nasional memperjuangkan elaun kepada guru guru Kelas Agama Fardhu Ain diseluruh negeri akhirnya memperlihatkan elaun gula gula yang diberikan.

Kenapa Sangkakala mengatakan ianya elaun gula gula? Sebab elaun yang hanya dinaikkan sebanyak RM 200 dijadikan sebagai contoh kononnya kerajaan Selangor menjaga kebajika  guru guru berkenaan.

Mari kita lihat apa yang diberikan oleh kerajaan Selangor berbanding apa pula yang diberikan oleh kerajaan negeri.

Dengan bangganya Azmin Ali mengumumkan kenaikan elaun guru guru KAFA ini kepada RM 1500 walaupun pada hakikatnya kerajaan pusat selama ini menyalurkan elaun sebanyak RM 800 berbanding RM 500 yang dibayar sebelum ini oleh kerajaan negeri dan kini barulah ianya dinaikkan kepada RM 700 dan menjadikan selaun tersebut sebanyak RM 1500 sebulan.

Masihkah kita ingat tentang seorang guru KAFA, saudara Ekhsan Bukhari yang dibuang akibat cuba menghantar memorandom kepada Azmin Ali demi untuk menuntut hak guru guru KAFA?

Seorang guru telah dipecat hanya kerana ingin menuntut hak lebih 5 ribu orang guru KAFA di seluruh Selangor dan kini barulah Azmin Ali dan kerajaan Selangor memberikan kenaikan elaun sebagaimana yang dijanjikan oleh Pakatan dalam menifesto mereka pada tahun 2008.

Adakah elaun ini benar benar ikhlas atau cuba menutup mulut guru guru KAFA yang menjadi silent voters kerajaan PR selama ini? 

Ada juga sumber yang mengatakan bahawa Azmin menaikkan elaun berkenaan disebabkan kebanyakan guru KAFA adalah dikalangan mereka yang bergiat dalam parti PAS dan ekoran daripada diantara PAS dan DAP dan tertubuhnya PAN maka mereka ini diberikan gula gula supaya menyokong Pakatan Baharu yang ditubuhkan oleh PKR, DAP dan PAN.

Jika benar apa yang disebut oleh sumber ini, maka kenaikan elaun ini hanyalah bersandarkan politik dan sokongan semata mata.

Moga moga guru guru KAFA ini sedar bahawa jiwa mereka sekarang dibeli dengan harga RM 200 oleh Azmin Ali.

@NurJazlan ANTARA TIMBALAN MENTERI YANG KURANG CERDIK DALAM KERAJAAN @NajibRazak

Kadang kadang dah naik meluat dengan segelintir pemimpin yang baru memegang jawatan Timbalan Menteri dah mula nak mengatakan itu ini tak betuk.

Sangkakala ambil satu contoh dimana Dato Nur Jazlan, Timbalan Menteri Dalam Negeri yang mengatakan Arul Kanda dan Tony Pua kebudak budakkan dalam isu debat.

Baca DISINI..

Persoalan yang Sangkakala nak tanya disini, Nur Jazlan tau atau tidak bahawa Arul Kanda hanyalah seorang Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif kepada syarikat 1MDB dan bila dicabar untuk mengadakan debat tentang ketelusan syarikat tersebut maka beliau perlu menyahut cabaran berkenaan.

Kalau ini pun agak susah untuk difahami oleh Nur Jazlan, Sangkakala tak nampak bagaimana beliau mampu untuk mempertahankan kerajaan kerana bila diajak berdebat oleh seseorang maka alasan yang diberikan ialah ianya kebudak kebudakkan.

Untuk makluman Timbalan Menteri, Arul Kanda cuma mempertahankan institusi yang beliau ketuai daripada diserang oleh mereka mereka yang cuba menjatuhkan kerajaan dengan cerita rekayasa tentang 1MDB.

Dan pada Sangkakala adalah bagus jika Arul menyahut cabaran debat berkenaan supaya rakyat tahu apa yang berlaku dan Sangkakala nampak bahawa Arul selaku Presiden 1MDB tidak langsung menunjukkan rasa risau dan ini menunjukkan bahawa beliau dan 1MDB berada di landasan yang betul.

Jadi disini, Sangkakala nak pesan pada Nur Jazlan, tak perlu nak kata orang lain kebudak budakkan atau sebagainya jika kita sendiri pun tak mampu nak buat sepertimana yang orang tu buat.