Seperti yang Sangkakala keluarkan dalam artikel hari ini, Suruhanjaya Penjegahan Rasuah Malaysia telah melepaskan bekas Senator dan juga bekas Menteri Pembangunan Wanita dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil.
SPRM membebaskan Shahrizat setelah mendapati bahawa beliau tidak bersalah dan kes tersebut ditutup oleh SPRM.
Jadi bagaimana pula dengan individu-individu yang pernah mengata Shahrizat serta melemparkan segala tuduhan serta tohmahan terhadap beliau?
Mahukah mereka ini meminta maaf secara terbuka kepada Shahrizat? Dimana mereka akan letakkan muka mereka selaku pemimpin-pemimpin yang begitu lantang serta angkuh dalam menghentam beliau.
Bukan sahaja pembangkang malah pemimpin-pemimpin UMNO sendiri telah bersuara hingga ada yang meminta Shahrizat melepaskan jawatan menteri dan ada juga yang meminta beliau melepaskan jawatan ketua wanita UMNO Malaysia.
Tapi hari ini ternyata bahawa Shahrizat tidak langsung terlibat dalam kes pemberian pinjaman oleh kerajaan kepada NFCorp yang mana ianya juga dimiliki oleh suami Shahrizat sendiri.
Kepada Rafizi yang begitu berani menuduh Shahrizat berkenaan kes tersebut, sekarang Rafizi perlu berhadapan bukan sahaja dengan tindakan undang-undang oleh Shahrizat, malah juga undang-undang dibawah akta BAFIA, kerana telah memaparkan laporan kewangan NFCorp kepada umum.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Khamis, 31 Mei 2012
CITA-CITA AZMIN MUSNAH
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia hari ini menyatakan bahawa bekas senator dan juga Menteri Pembangunan wanita, keluarga dan masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil tak terlibat proses bagi pinjaman RM250 juta pada NFC.
Dalam sidang media tadi wartawan telah di maklumkan bahawa siasatan terhadap kes tersebut ditutup.
Manakala dalam sidang media yang sama Pengerusi Panel Penilaian Operasi SPRM,Tan Sri Dr Hadenan Jalil arah SPRM buka semula siasatan kes AZMIN ALI ekoran dakwaan Raja Petra.
Haha..nampaknya kes kak ijat selesai, kes Azmin lak meletup, lepas ni mak lampir ngan Rafizi Jambu pulak standby, cukup masa kena le tu.
Satu masa dulu ramai yang dok hentam kak ijat, sampai ada di kalangan orang-orang UMNO yang sepatutnya memberi semangat kerana belum tentu kak ijat salah meminta beliau melepaskan jawatan.
Seperti Datuk Kamelia, Naib beliau sendiri pun suruh beliau letak jawatan, sekarang macam mana? Ada berani minta maaf tak? Atau letak jawatan je sebab dah rasa malu.
Tapi walau bagai manapun, Sangkakala harap pihak pembangkang jangan lak kata itu semua konspirasi UMNO BN, pandai korang buat pandai le korang jawab ye tak.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Dalam sidang media tadi wartawan telah di maklumkan bahawa siasatan terhadap kes tersebut ditutup.
Manakala dalam sidang media yang sama Pengerusi Panel Penilaian Operasi SPRM,Tan Sri Dr Hadenan Jalil arah SPRM buka semula siasatan kes AZMIN ALI ekoran dakwaan Raja Petra.
Haha..nampaknya kes kak ijat selesai, kes Azmin lak meletup, lepas ni mak lampir ngan Rafizi Jambu pulak standby, cukup masa kena le tu.
Satu masa dulu ramai yang dok hentam kak ijat, sampai ada di kalangan orang-orang UMNO yang sepatutnya memberi semangat kerana belum tentu kak ijat salah meminta beliau melepaskan jawatan.
Seperti Datuk Kamelia, Naib beliau sendiri pun suruh beliau letak jawatan, sekarang macam mana? Ada berani minta maaf tak? Atau letak jawatan je sebab dah rasa malu.
Tapi walau bagai manapun, Sangkakala harap pihak pembangkang jangan lak kata itu semua konspirasi UMNO BN, pandai korang buat pandai le korang jawab ye tak.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
NIZAR JAMALUDDIN BUKAN LAGI RAKYAT NEGERI PERAK
Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin memohon maaf kepada Sultan Johor atas keceluparan beliau dalam laman twitternye baru-baru ini.
Beliau berkata kepada portal Malaysiakini bahawa beliau taidak berniat untuk menghina Sultan Johor tetapi ianya hanyalah pandangan seorang rakyat.
Kenapa Nizar yang perlu memberi pandangan atau pendapat? Dia bukan rakyat Johor, sepatutnya yang memberi pandangan atau pendapat adalah rakyat negeri tersebut.
Apakah Nizar sekarang sudah berada dalam ketakutan hingga mengeluarkan kenyataan berikut setelah mempertikaikan hak keistimewaan Raja-Raja Melayu?
Memang dasar kalau dah ada darah keturunan DAP tu tetap DAP juga Nizar ni walau pun duduk dalam PAS.
Dulu pun macam tu juga, sampai mohon untuk sembah derhaka terhadap Sultan Perak, sekarang dengan Johor pulak. Saja nak cari pasal atau nak cari populariti yang kian merudum?
Sekarang Nizar dikatakan memang dalam ketakutan apabila sokongan terhadap beliau merudum jatuh di negeri Perak, mungkin juga sebab itu dia cuba untuk mencari populariti di negeri lain.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Beliau berkata kepada portal Malaysiakini bahawa beliau taidak berniat untuk menghina Sultan Johor tetapi ianya hanyalah pandangan seorang rakyat.
Kenapa Nizar yang perlu memberi pandangan atau pendapat? Dia bukan rakyat Johor, sepatutnya yang memberi pandangan atau pendapat adalah rakyat negeri tersebut.
Apakah Nizar sekarang sudah berada dalam ketakutan hingga mengeluarkan kenyataan berikut setelah mempertikaikan hak keistimewaan Raja-Raja Melayu?
Memang dasar kalau dah ada darah keturunan DAP tu tetap DAP juga Nizar ni walau pun duduk dalam PAS.
Dulu pun macam tu juga, sampai mohon untuk sembah derhaka terhadap Sultan Perak, sekarang dengan Johor pulak. Saja nak cari pasal atau nak cari populariti yang kian merudum?
Sekarang Nizar dikatakan memang dalam ketakutan apabila sokongan terhadap beliau merudum jatuh di negeri Perak, mungkin juga sebab itu dia cuba untuk mencari populariti di negeri lain.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Rabu, 30 Mei 2012
KETELUSAN KERAJAAN SELANGOR DALAM KES PERUMAHAN EXCO KERAJAAN NEGERI
Semasa zaman pemerintahan Barisan Nasional dibawah pimpinan Dato Seri Khir Toyo di Selangor dulu, ada satu kawasan perumahan yang dibina khas untuk kediaman para exco-exco kerajaan negeri.
Tujuan perumahan ini dibina adalah untuk meletakkan semua exco di satu kawasan dan ianya boleh dikatakan baik dan tepat dengan sistem penempatan berkelompok bagi exco-exco kerajaan negeri.
Tapi setelah kerajaan Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan negeri pada tahun 2008, ada kedengaran bahawa kawasan perumahan ini akan dibida untuk jualan.
Namun pada hari ini, ianya telah menjadi satu kerugian apabila sebuah syarikat di lantik untuk menjadi syarikat penyelenggara bagi kawasan perumahan tersebut.
Kos untuk penyelenggaraan ini dikatakan mencecah kepada RM 1.95 juta setahun dan jika di bahagikan kepada 10 unit maka ianya membelanjakan sebanyak RM 195 ribu setahun bagi setiap unit dan ianya memakan belanja sebanyak RM 16'250 sebulan bagi setiap unit.
Yang menjadi persoalannya sekarang ialah, adakah ianya berbaloi bagi rumah yang tidak didiami? Duit siapa yang digunakan bagi perbelanjaan ini?
Sangkakala mendapat tahu bahawa syarikat yang dilantik ini bernama Adilop Sdn Bhd, siapakah pemilik syarikat ini? Adakah syarikat ini mempunyai apa-apa hubungan dengan kerajaan negeri, dan adakah berbaloi syarikat ini menerima imbuhan sedemiikian rupa?
Soalan-soalan ini perlu dijawab oleh exco perumahan dan kerajaan tempatan negeri Selangor YB Tuan Iskandar bin A.Samad atau perlu dijawab oleh YAB Menteri Besar sendiri.
Pakatan Rakyat selalu dan kerap kali mengatakan bahawa kerajaan Barisan Nasional membelanjakan duit rakyat, adakah duit untuk perbelanjaan penyelenggaraan itu menggunakan duit Pakatan Rakyat atau menggunakan duit rakyat negeri Selangor.
Jawapn bagi soalan-soalan ini hanya mampu dijawab oleh rakyat Selangor yang di kelabukan mata mereka dengan janji-janji manis Pakatan Rakyat yang jelas menipu duit rakyat untuk kepentingan mereka.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Tujuan perumahan ini dibina adalah untuk meletakkan semua exco di satu kawasan dan ianya boleh dikatakan baik dan tepat dengan sistem penempatan berkelompok bagi exco-exco kerajaan negeri.
Tapi setelah kerajaan Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan negeri pada tahun 2008, ada kedengaran bahawa kawasan perumahan ini akan dibida untuk jualan.
Namun pada hari ini, ianya telah menjadi satu kerugian apabila sebuah syarikat di lantik untuk menjadi syarikat penyelenggara bagi kawasan perumahan tersebut.
Kos untuk penyelenggaraan ini dikatakan mencecah kepada RM 1.95 juta setahun dan jika di bahagikan kepada 10 unit maka ianya membelanjakan sebanyak RM 195 ribu setahun bagi setiap unit dan ianya memakan belanja sebanyak RM 16'250 sebulan bagi setiap unit.
Yang menjadi persoalannya sekarang ialah, adakah ianya berbaloi bagi rumah yang tidak didiami? Duit siapa yang digunakan bagi perbelanjaan ini?
Sangkakala mendapat tahu bahawa syarikat yang dilantik ini bernama Adilop Sdn Bhd, siapakah pemilik syarikat ini? Adakah syarikat ini mempunyai apa-apa hubungan dengan kerajaan negeri, dan adakah berbaloi syarikat ini menerima imbuhan sedemiikian rupa?
Soalan-soalan ini perlu dijawab oleh exco perumahan dan kerajaan tempatan negeri Selangor YB Tuan Iskandar bin A.Samad atau perlu dijawab oleh YAB Menteri Besar sendiri.
Pakatan Rakyat selalu dan kerap kali mengatakan bahawa kerajaan Barisan Nasional membelanjakan duit rakyat, adakah duit untuk perbelanjaan penyelenggaraan itu menggunakan duit Pakatan Rakyat atau menggunakan duit rakyat negeri Selangor.
Jawapn bagi soalan-soalan ini hanya mampu dijawab oleh rakyat Selangor yang di kelabukan mata mereka dengan janji-janji manis Pakatan Rakyat yang jelas menipu duit rakyat untuk kepentingan mereka.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Isnin, 28 Mei 2012
POPULASI RAKYAT DI SELANGOR MENURUN
Sangkakala amat tertarik dengan pendedahan yang dilakukan oleh YB Khairy Jamluddin semasa debat dengan Rafizi Ramli di Dewan Karangkraf baru-baru ini. Pakatan Rakyat tidak merealisasikan menifesto mereka semasa PRU 12 yang lalu iaitu memberikan bantuan kepada kanak-kanak tadika di Selangor.
Tidak sampai seminggu selepas itu, kerajaan Pakatan Rakyat telah mengishtiharkan bahawa seramai 3000 orang kanak-kanak akan diberi bantuan berupa wang sebanyak RM50 setiap seorang.
Apa yang Sangkakala rasa pelik sangat disini, kenapa 3000 orang sahaja yang menerima bantuan? Takkan Selangor yang mempunyai bilangan penduduk yang tinggi hanya mempunyai populasi kanak-kanak sebanyak itu?
Atau adakah kerajaan Pakatan Rakyat hanya memberikan bantuan kepada anak-anak pengikut Pakatan Rakyat di Selangor dan ianya tidak diberikan kepada kanak-kanak lain secara keseluruhanya?
Ini persoalan yang bermain-main di fikiran Sangkakala ketika ini. Jadi penduduk dan rakyat di negeri Selangor perlu memikirkan adakah ini jumlah yang ada pada hari ini ataua ada sesuatu disebalik pemberian ini.
Apa pun Sangkakala ucapkan tahniah kepada YB Khairy yang berjaya membuka mata Pakatan Rakyat supaya jangan hanya pandai menunding jari itu dan ini kepada kerajaan sedangkan mereka sendiri tidak telus dalam pemerintahan serta tidak langsung menepati janji yang meraka taburkan.
Tidak sampai seminggu selepas itu, kerajaan Pakatan Rakyat telah mengishtiharkan bahawa seramai 3000 orang kanak-kanak akan diberi bantuan berupa wang sebanyak RM50 setiap seorang.
Apa yang Sangkakala rasa pelik sangat disini, kenapa 3000 orang sahaja yang menerima bantuan? Takkan Selangor yang mempunyai bilangan penduduk yang tinggi hanya mempunyai populasi kanak-kanak sebanyak itu?
Atau adakah kerajaan Pakatan Rakyat hanya memberikan bantuan kepada anak-anak pengikut Pakatan Rakyat di Selangor dan ianya tidak diberikan kepada kanak-kanak lain secara keseluruhanya?
Ini persoalan yang bermain-main di fikiran Sangkakala ketika ini. Jadi penduduk dan rakyat di negeri Selangor perlu memikirkan adakah ini jumlah yang ada pada hari ini ataua ada sesuatu disebalik pemberian ini.
Apa pun Sangkakala ucapkan tahniah kepada YB Khairy yang berjaya membuka mata Pakatan Rakyat supaya jangan hanya pandai menunding jari itu dan ini kepada kerajaan sedangkan mereka sendiri tidak telus dalam pemerintahan serta tidak langsung menepati janji yang meraka taburkan.
Sabtu, 26 Mei 2012
KEBAJIKAN KERAJAAN SELANGOR TERBUKTI
Selama empat tahun kerajaan Pakatan Rakyat memerintah negeri Selangor dan selama itu jugalah pelbagai perkara berlaku.
Diantara yang terjadi ialah tentang menifesto kerajaan Pakatan Rakyat semasa dalam kempen pilihanraya tahun 2008 dimana, kerajaan tersebut telah menjanjikan pengurangan cukai pintu sebanyak 20%.
Cukai pintu bagi Majlis Perbandaran Subang Jaya dulunya RM120 untuk 6 bulan.
Apa yang menghairankan sekarang ialah, kerajaan Selangor sekarang mengenakan cukai sebanyak RM288 untuk tempoh yang sama, pelik juga kebajikan depa ni.
Rakyat dan pengundi di negeri Selangor harus peka dengan permasalah seperti ini, ayuh kita buktikan bahawa kita mampu mengusir mereka dari negeri Selangor.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Diantara yang terjadi ialah tentang menifesto kerajaan Pakatan Rakyat semasa dalam kempen pilihanraya tahun 2008 dimana, kerajaan tersebut telah menjanjikan pengurangan cukai pintu sebanyak 20%.
Cukai pintu bagi Majlis Perbandaran Subang Jaya dulunya RM120 untuk 6 bulan.
Apa yang menghairankan sekarang ialah, kerajaan Selangor sekarang mengenakan cukai sebanyak RM288 untuk tempoh yang sama, pelik juga kebajikan depa ni.
Rakyat dan pengundi di negeri Selangor harus peka dengan permasalah seperti ini, ayuh kita buktikan bahawa kita mampu mengusir mereka dari negeri Selangor.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
MASJID JAMEK SRI ANDALAS DALAM MASALAH
Sangkakala dapat maklumat dari seorang rakan yang menghantar blackberry messenger pada Sangkakala malam ni.
Apa yang mengejutkan Sangkakala ialah, beliau mengatakan bahawa Masjid Jamek Ar Rahimiah dalam Parlimen Kota Raja Klang sudah lebih 2 bulan tiada saf utama kerana karpet rosak akibat banjir.
Apa Kerajaan PR Selangor buat? Rakan Sangkakala bagi tau bahawa kerajaan Selangor mahu tunggu depa menang Pilihanraya baru nak bagi sumbangan dan tukar yang baru.
Bagaimana rakyat terutama di DUN Sri Andalas nak menunaikan solat di Masjid tersebut?
Sangkakala harap rakyat disekitar kawasan terutamanya pengundi di kawasan tersebut sedar dengan kelemahan kerajaan Selangor hari ini.
Jauh sungguh perbezaan dengan pemerintahan Barisan Nasional dulu, kalau kali ni pun rakyat atau pengundi di kawasan tu masih pilih Pakatan Rakyat sebagai kerajaan, maka semua akan mendapat masalah nanti.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Apa yang mengejutkan Sangkakala ialah, beliau mengatakan bahawa Masjid Jamek Ar Rahimiah dalam Parlimen Kota Raja Klang sudah lebih 2 bulan tiada saf utama kerana karpet rosak akibat banjir.
Apa Kerajaan PR Selangor buat? Rakan Sangkakala bagi tau bahawa kerajaan Selangor mahu tunggu depa menang Pilihanraya baru nak bagi sumbangan dan tukar yang baru.
Bagaimana rakyat terutama di DUN Sri Andalas nak menunaikan solat di Masjid tersebut?
Sangkakala harap rakyat disekitar kawasan terutamanya pengundi di kawasan tersebut sedar dengan kelemahan kerajaan Selangor hari ini.
Jauh sungguh perbezaan dengan pemerintahan Barisan Nasional dulu, kalau kali ni pun rakyat atau pengundi di kawasan tu masih pilih Pakatan Rakyat sebagai kerajaan, maka semua akan mendapat masalah nanti.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Khamis, 24 Mei 2012
KEMPEN HALAU AMBIGA 1.0
Ini kenyataan dari belia yang membuat bantahan di hadapan rumah Ambiga petang tadi
Kami berkumpul secara aman mewakili belia-belia negara yg cintakan keamanan, kemakmuran pada hari ini untuk menyuarakan kebencian terhadap kekejaman dan keganasan Ambiga dan BERSIH yang KOTOR.
Ambiga harus dihalau keluar dari Malaysia kerana dia adalah pengkianat, penghasut kpd pengikutnya supaya melanggar perintah Mahkamah, tidak menghormati institusi raja-raja dan perlembagaan undang-undang negara.
Dia juga merupakan penjajah dan musuh dalam selimut yg bekerjasama dgn negara asing yg tidak senang hati dgn kejayaan pembangunan, kestabilan ekonomi dan keamanan serta keharmonian yang dinikmati setiap lapisan masyarakat di negara kita.
Ambiga harus meminta maaf secara terbuka serta bertanggung-jawab terhadap segala kekejaman dan kemusnahan pada 28 April 2012.
Shahrul Nasrun Dato' Kamarudin
Presiden
Gerakan Belia Gagasan 1Malaysia
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Kami berkumpul secara aman mewakili belia-belia negara yg cintakan keamanan, kemakmuran pada hari ini untuk menyuarakan kebencian terhadap kekejaman dan keganasan Ambiga dan BERSIH yang KOTOR.
Ambiga harus dihalau keluar dari Malaysia kerana dia adalah pengkianat, penghasut kpd pengikutnya supaya melanggar perintah Mahkamah, tidak menghormati institusi raja-raja dan perlembagaan undang-undang negara.
Dia juga merupakan penjajah dan musuh dalam selimut yg bekerjasama dgn negara asing yg tidak senang hati dgn kejayaan pembangunan, kestabilan ekonomi dan keamanan serta keharmonian yang dinikmati setiap lapisan masyarakat di negara kita.
Ambiga harus meminta maaf secara terbuka serta bertanggung-jawab terhadap segala kekejaman dan kemusnahan pada 28 April 2012.
Shahrul Nasrun Dato' Kamarudin
Presiden
Gerakan Belia Gagasan 1Malaysia
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Selasa, 22 Mei 2012
PENGANIAYA SAIFUL DIKENAL PASTI
Hari ini semua mata tertumpu kepada kes yang melibatkan Anwar Ibrahim, Azmin Ali serta Chegu Bard di mahkamah yang didakwa mengakibatkan rusuhan pada 28 april lalu di Kuala Lumpur.
Namun itu bukanlah sesuatu yang mengejutkan kerana sudah menjadi lumrah ketua pembangkang bersama-sama pemimpin PKR diseret ke mahkamah kerana kegilaan mereka dalam merebut kuasa.
Apa yang mengejutkan sebenarnya hari ini ialah kehadiran bekas Pendakwaraya kes Anwar Ibrahim yang dikatakan meliwat Saiful Bukhari satu ketika dulu yang begitu hangat diperkatakan dan akhirnya kita melihat Anwar dibebaskan serta Saiful tidak mendapat pembelaan sepenuhnya.
Semua itu terjawab hari ini, apabila ekas ketua pendakwa kes tersebut, Mohd Yusof Zainal Abiden, tampil dan bertindak sebagai peguam Anwar dlm kes cetus rusuhan Bershit 3.
Apa makna semua ni? Adakah ketua pendakwa tersebut sengaja untuk mencari jalan bagi membebaskan Anwar dalam kes liwat Saiful?
Sangkakala seperti dapat merasakan ada udang disebalik batu yang mana satu ketika dulu saiful dikatakan berhubungan dengan salah seorang pendakwa kes tersebut di mahkamah dan beliau digugurkan dari menjadi pendakwa bagi kes tersebut.
Kesian Saiful, anak muda ini teraniaya oleh orang yang dipercayai dapat memberi pengadilan kepada beliau akhirnya didapati sebagai dalang dalam proses membebaskan Anwar Ibrahim.
Berapa agaknya Anwar bayar pada bekas ketua pendakwa ni agaknya?
Walau bagaimanapun, apa juga yang terjadi, pengikut-pengikut fanatik pembangkang tetap akan menyalahkan Barisan Nasional dalam setiap apa juga kesalahan yang dialkukan oleh pemimpin mereka.
Tapi ingat, Saiful juga sekarang dikatakan sedang bersiap-sedia dalam mendapatkan keadilan untuknya. Teruskan Saiful, kita dah nampak siapa kacang hantu dalam mahkamah dulu, lepas ni Saiful perlu lebih berhati-hati dalam membuat pilihan.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Namun itu bukanlah sesuatu yang mengejutkan kerana sudah menjadi lumrah ketua pembangkang bersama-sama pemimpin PKR diseret ke mahkamah kerana kegilaan mereka dalam merebut kuasa.
Apa yang mengejutkan sebenarnya hari ini ialah kehadiran bekas Pendakwaraya kes Anwar Ibrahim yang dikatakan meliwat Saiful Bukhari satu ketika dulu yang begitu hangat diperkatakan dan akhirnya kita melihat Anwar dibebaskan serta Saiful tidak mendapat pembelaan sepenuhnya.
Semua itu terjawab hari ini, apabila ekas ketua pendakwa kes tersebut, Mohd Yusof Zainal Abiden, tampil dan bertindak sebagai peguam Anwar dlm kes cetus rusuhan Bershit 3.
Apa makna semua ni? Adakah ketua pendakwa tersebut sengaja untuk mencari jalan bagi membebaskan Anwar dalam kes liwat Saiful?
Sangkakala seperti dapat merasakan ada udang disebalik batu yang mana satu ketika dulu saiful dikatakan berhubungan dengan salah seorang pendakwa kes tersebut di mahkamah dan beliau digugurkan dari menjadi pendakwa bagi kes tersebut.
Kesian Saiful, anak muda ini teraniaya oleh orang yang dipercayai dapat memberi pengadilan kepada beliau akhirnya didapati sebagai dalang dalam proses membebaskan Anwar Ibrahim.
Berapa agaknya Anwar bayar pada bekas ketua pendakwa ni agaknya?
Walau bagaimanapun, apa juga yang terjadi, pengikut-pengikut fanatik pembangkang tetap akan menyalahkan Barisan Nasional dalam setiap apa juga kesalahan yang dialkukan oleh pemimpin mereka.
Tapi ingat, Saiful juga sekarang dikatakan sedang bersiap-sedia dalam mendapatkan keadilan untuknya. Teruskan Saiful, kita dah nampak siapa kacang hantu dalam mahkamah dulu, lepas ni Saiful perlu lebih berhati-hati dalam membuat pilihan.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Isnin, 21 Mei 2012
PERJUANGAN HINDRAF ADA UDANG SEBALIK BATU
Seperti yang Sangkakala jangkakan satu masa dulu, perjuangan HINDRAF hanyalah retorik semata-mata, ini jelas terbukti bila HINDRAF bercadang untuk bertanding di dua kerusi parlimen serta DUN di Selangor.
Jika satu masa dulu HINDRAF mengatakan bahawa mereka berjuang untuk kesamarataan, tetapi kini sudah nampak dengan jelas serta ketara bahawa HINDRAF hanya inginkan tempat untuk meletakkan calon bagi tujuan berpolitik.
Ketua HINDRAF, Uthayakumar akan bertanding di dua kerusi – parlimen Kota Raja dan di DUN Sri Andalas.
Kawasan parlimen Kota Raja kini diwakili oleh Dr Siti Mariah Mahmud (PAS) manakala Sri Andalas oleh Dr Xavier Jayakumar (PKR).
Inilah perjuangan HINDRAF yang sebenar, untuk menjadi calon serta menjadi wakil rakyat, jika mereka berjaya, HINDRAF sudah pasti akan melupakan perjuangan asal yang kononnya mereka berjuang untuk kesamarataan kaum India di Malaysia.
Lagi satu, Sangkakala dapat rasakan mereka ini akan bergaduh sesama sendiri memandangkan kawasan yang ingin ditandingi oleh Uthayakumar kini dimiliki oleh PAS serta PKR dan HINDRAF bercadang untuk menjadi calon bebas.
Persoalannya, adakah PAS dan PKR akan membiarkan Uthayakumar datang ke dua-dua kawasan ini?
Persoalan hanya boleh dijawab oleh pengikut Pakatan Rakyat dia kawasan-kawasan tersebut.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Jika satu masa dulu HINDRAF mengatakan bahawa mereka berjuang untuk kesamarataan, tetapi kini sudah nampak dengan jelas serta ketara bahawa HINDRAF hanya inginkan tempat untuk meletakkan calon bagi tujuan berpolitik.
Ketua HINDRAF, Uthayakumar akan bertanding di dua kerusi – parlimen Kota Raja dan di DUN Sri Andalas.
Kawasan parlimen Kota Raja kini diwakili oleh Dr Siti Mariah Mahmud (PAS) manakala Sri Andalas oleh Dr Xavier Jayakumar (PKR).
Inilah perjuangan HINDRAF yang sebenar, untuk menjadi calon serta menjadi wakil rakyat, jika mereka berjaya, HINDRAF sudah pasti akan melupakan perjuangan asal yang kononnya mereka berjuang untuk kesamarataan kaum India di Malaysia.
Lagi satu, Sangkakala dapat rasakan mereka ini akan bergaduh sesama sendiri memandangkan kawasan yang ingin ditandingi oleh Uthayakumar kini dimiliki oleh PAS serta PKR dan HINDRAF bercadang untuk menjadi calon bebas.
Persoalannya, adakah PAS dan PKR akan membiarkan Uthayakumar datang ke dua-dua kawasan ini?
Persoalan hanya boleh dijawab oleh pengikut Pakatan Rakyat dia kawasan-kawasan tersebut.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Sabtu, 19 Mei 2012
KAUM INDIA AKAN SERAH MEMORANDOM KEPADA KERAJAAN KEDAH
Esok akan diadakan satu majlis penyerahan memorandom oleh orang-orang India kepada kerajaan negeri Kedah.
Memorandom ini menunjukkan bahawa kerajaan negeri Kedah tidak dapat menunaikan segala janji atau menifesto kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah.
Kepada semua NGO-NGO dan Orang Ramai Negeri Kedah dijemput ke penyerahan Memorandum terhadap Kerajaan Negeri Kedah yg tidak tunaikan janji-janji PRU-12.
Pada : 20/5/12
Masa : 10pg
Tempat : Bersebelahan Jam Besar Sg Petani.(Dekat Dataran MPSP Sg Petani)
Diminta semua NGO-NGO dan orang ramai memberi kerjasama dan datang beramai ramai untuk memberi soköngan.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Memorandom ini menunjukkan bahawa kerajaan negeri Kedah tidak dapat menunaikan segala janji atau menifesto kerajaan Pakatan Rakyat negeri Kedah.
Kepada semua NGO-NGO dan Orang Ramai Negeri Kedah dijemput ke penyerahan Memorandum terhadap Kerajaan Negeri Kedah yg tidak tunaikan janji-janji PRU-12.
Pada : 20/5/12
Masa : 10pg
Tempat : Bersebelahan Jam Besar Sg Petani.(Dekat Dataran MPSP Sg Petani)
Diminta semua NGO-NGO dan orang ramai memberi kerjasama dan datang beramai ramai untuk memberi soköngan.
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
BETAPA BIADAPNYA PEREMPUAN BERNAMA IRSHAD MANJI INI
Beliau berpandangan fatwa adalah pandangan ulama semata-mata dan ia bukan perintah Tuhan yang termaktub dalam Al-Quran.
"Keluarkan seberapa banyak fatwa yang anda (mufti) mahu tetapi fatwa anda atau pun anda (mufti) sendiri tiada pengiktirafan Tuhan," kata Irshad dalam Malaysiakini.
Awal bulan ini, Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia memutuskan umat Islam diharamkan menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang bertujuan tidak baik, melanggar undang-undang serta mencetuskan huru-hara dan kekacauan dalam negara.
Fatwa yang dikeluarkan seminggu selepas himpunan BERSIH itu dilihat sesetengah pihak sebagai dipengaruhi agenda politik tertentu.
Meneruskan wawancara, pensyarah di New York University (NYU) itu turut mengkritik keras golongan ulama hari ini yang disifatkannya cuba berlagak seperti Tuhan dan mahu penganut Islam menurut perintah mereka tanpa penilaian kritis.
"Anda bukan Tuhan. Hanya ada satu Tuhan dan kerja itu masih belum ada kekosongan," kata Irshad sinis.
Cabar doktrinisasi tanpa penilaian kritis
Beliau sebaliknya menggesa umat Islam kembali kepada Al-Quran yang menuntut penganutnya berfikir sebagai satu wadah untuk meningkatkan keimanan.
"Jika lebih ramai orang Islam faham beza di antara ulama dan Allah, kita akan mengizinkan diri kita melaksanakan perkara yang dianjurkan Al-Quran iaitu berfikir untuk diri sendiri bagi meningkatkan keimanan kita," katanya yang percaya Al-Quran sebagai sumber rujukan tunggal untuk umat Islam.
Irshad dikenali sebagai penulis yang mencabar pemikiran Islam yang diindoktrinasikan tanpa sebarang penilaian kritis.
Kehadirannya di Malaysia adalah untuk mempromosikan buku terbarunya, Allah, Liberty and Love yang diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu dan akan berada di pasaran tidak lama lagi.
Bukunya sebelum ini, The Trouble with Islam Today: A Muslim's Call for Reform in Her Faith diharamkan di Malaysia selepas lapan tahun berada di pasaran.
APABILA ULAMA MEMPERTIKAIKAN PAS DIMANA LAGI TEMPAT MEREKA
Gempak habis . . . kalau tak berani baca tak pa tapi rasa-rasanya inilah kali pertama Mufti Perak Tan Sri Harussani Haji Zakaria Khamis melondeh serta membongkar cerita lama mengenai kegilaan PAS sehingga menyebabkan masyarakat Islam khusus orang-orang Melayu berada dalam keadaan berpecah belah.

Selain dari itu beliau memberikan nasihat kepada para pemimpin parti itu supaya berhenti dari mengeluarkan “fatwa” yang songsang sesuka hati kerana ia mengelirukan umat lslam.
Bahkan mufti itu juga menggunakan perkataan “tekong” perpecahan merujuk kepada perbuatan PAS yang memecahbelahkan perpaduan umat lslam di negara ini.
Serentak itu sambil menjawab tuduhan Menteri Besar Kelantan mengenai dirinya campurtangan dalam politik, Harussani selain menafikan tuduhan PAS itu bahawa beliau mencampuri urusan politik berkata:
“Tuduhan tok guru Nik Aziz bahawa saya campur politik . . .ia tidak betul, saya selama ini tidak mencampuri mana-mana parti poliltik”.
“Bahkan saya tidak pernahpun mendaftar diri sebagai ahli dalam mana-mana parti politik”katanya ketika diminta mengulas komen Nik Aziz.
Bercakap dalam satu pertemuan di pejabatnya di Ipoh, Harussani memberitahu sejarah penglibatan keluarganya dalam politik serta bagaimana tindakan PAS memulau abang iparnya kerana fahaman politik kepartian.
“Bahkan dari awal sejarahnya bapa saya semua ahli UMNO. Tapi apabila tertubuh PAS dan PAS kemudian keluar daripada UMNO, semua masuk Pas.. tapi PAS waktu itu lebih bertujuan kepada dakwah.
“Berdakwah kepada orang supaya kita ni menjalankan hukum Islam dalam Negara ini dan dalam ceramah berbangkit tentang masalah hukum dan sebagainya dan masalah yang wajib kita lakukan,” katanya.
Beliau menjelaskan bahawa “ini cukup baiklah…saya juga pernah mengikuti semasa saya kecil lagi masa itu..bahkan saya baik dengan ketua PAS waktu itu, namanya …Helmi (minta wartawan semak nama sebenar).
“Dia baik dengan saya, dia sakit saya pergi ziarah dan kami selalu berbual namun …cara dia bercakap dia cukup bersetuju dengan cara perjuangan untuk kita menegakkan Islam di negara ini.
Walaubagaimanapun Harussani menjelaskan ““ akhir-akhir ini kita melihat perkara itu tidak berlaku lagi bahkan saya melihat PAS sudah menuju seolah –olah menjadi `tekong’ kepada perpecahan umat Islam dan orang Melayu.
“Banyak contoh boleh diberi seperti umpamanya pada akhir tahun 1970 an berlaku di Kedah. Orang- orang Islam iaitu orang UMNO menyembelih ayam sepikul lebih (terpaksa) dibuang ke dalam sungai kononnya haram (tidak halal) dimakan.
“Jadi saya katakan sedangkan Yahudi nasarah dibenarkan Tuhan halal sembelihannya bagaimana orang Islam yang sembahyang lima kali sehari, jadi imam pula tidak boleh sembelih. . . haram.
Untuk bacaan lanjut sila <klik>
UNTUK BACAAN LANJUT
Selain dari itu beliau memberikan nasihat kepada para pemimpin parti itu supaya berhenti dari mengeluarkan “fatwa” yang songsang sesuka hati kerana ia mengelirukan umat lslam.
Bahkan mufti itu juga menggunakan perkataan “tekong” perpecahan merujuk kepada perbuatan PAS yang memecahbelahkan perpaduan umat lslam di negara ini.
Serentak itu sambil menjawab tuduhan Menteri Besar Kelantan mengenai dirinya campurtangan dalam politik, Harussani selain menafikan tuduhan PAS itu bahawa beliau mencampuri urusan politik berkata:
“Tuduhan tok guru Nik Aziz bahawa saya campur politik . . .ia tidak betul, saya selama ini tidak mencampuri mana-mana parti poliltik”.
“Bahkan saya tidak pernahpun mendaftar diri sebagai ahli dalam mana-mana parti politik”katanya ketika diminta mengulas komen Nik Aziz.
Bercakap dalam satu pertemuan di pejabatnya di Ipoh, Harussani memberitahu sejarah penglibatan keluarganya dalam politik serta bagaimana tindakan PAS memulau abang iparnya kerana fahaman politik kepartian.
“Bahkan dari awal sejarahnya bapa saya semua ahli UMNO. Tapi apabila tertubuh PAS dan PAS kemudian keluar daripada UMNO, semua masuk Pas.. tapi PAS waktu itu lebih bertujuan kepada dakwah.
“Berdakwah kepada orang supaya kita ni menjalankan hukum Islam dalam Negara ini dan dalam ceramah berbangkit tentang masalah hukum dan sebagainya dan masalah yang wajib kita lakukan,” katanya.
Beliau menjelaskan bahawa “ini cukup baiklah…saya juga pernah mengikuti semasa saya kecil lagi masa itu..bahkan saya baik dengan ketua PAS waktu itu, namanya …Helmi (minta wartawan semak nama sebenar).
“Dia baik dengan saya, dia sakit saya pergi ziarah dan kami selalu berbual namun …cara dia bercakap dia cukup bersetuju dengan cara perjuangan untuk kita menegakkan Islam di negara ini.
Walaubagaimanapun Harussani menjelaskan ““ akhir-akhir ini kita melihat perkara itu tidak berlaku lagi bahkan saya melihat PAS sudah menuju seolah –olah menjadi `tekong’ kepada perpecahan umat Islam dan orang Melayu.
“Banyak contoh boleh diberi seperti umpamanya pada akhir tahun 1970 an berlaku di Kedah. Orang- orang Islam iaitu orang UMNO menyembelih ayam sepikul lebih (terpaksa) dibuang ke dalam sungai kononnya haram (tidak halal) dimakan.
“Jadi saya katakan sedangkan Yahudi nasarah dibenarkan Tuhan halal sembelihannya bagaimana orang Islam yang sembahyang lima kali sehari, jadi imam pula tidak boleh sembelih. . . haram.
Untuk bacaan lanjut sila <klik>
UNTUK BACAAN LANJUT
MASYARAKAT INDIA TOLAK HIMPUNAN HARAM YANG MEMBAWA KEMUSNAHAN HARTA BENDA AWAM
Kesedaran mengenai hakikat bahawa perhimpunan atau demonstrasi bukan jawapan atau jalan penyelesaian bagi sesuatu masalah mahupun tuntutan mungkin menjadi pendorong kepada masyarakat India untuk menolak perhimpunan yang bertukar menjadi rusuhan pada 28 April lepas.
Selain faktor agama yang melarang menyertai perhimpunan yang boleh mencetuskan keganasan dan merosakkan harta benda awam, mereka mungkin faham akan hak bersuara mengikut saluran yang betul tanpa perlu menjejaskan keamanan negara dan mencemarkan imej negara.
Mungkin atas kesedaran itulah perhimpunan anjuran badan bukan kerajaan yang disokong pembangkang di ibu negara 28 April itu gagal menarik penyertaan masyarakat India, demikian menurut kalangan masyarakat India termasuk beberapa persatuan kaum India dan agama Hindu.
Presiden Malaysia Hindu Dharma Prof Dr N.S Rajendran berpendapat masyarakat India faham bahawa mereka mempunyai hak untuk bersuara tetapi perbuatan mereka tidak seharusnya berasaskan emosi atau keganasan, apatah lagi jika diapi-apikan oleh pihak berkepentingan politik.
"Perhimpunan seperti itu tidak digalakkan di dalam mana-mana agama termasuk Hindu. Jika ada sesuatu yang ingin dituntut, sebenarnya perlu melalui semua langkah-langkah aman untuk berbincang secara damai," katanya kepada Bernama baru-baru ini.
Menurutnya, agama Hindu tidak menggalakkan sebarang tindak tanduk keganasan apatah lagi yang boleh mengancam nyawa, menimbulkan kekecohan dan kerosakan harta benda awam.
"Mengapa kita perlu melalui jalan keganasan terutamanya bagi golongan muda? Golongan ini adakalanya terlalu mengikut perasaan dan emosi tetapi saya rasa kini mereka mulai sedar bahawa cara ini tidak dapat memenuhi kehendak mereka dan menjadi sia-sia, malah merugikan," katanya.
Kenyataan itu turut disokong Presiden Hindu Sangam R.S Mohan Shan yang menegaskan perhimpunan atau demonstrasi hanya boleh diadakan dengan syarat ianya dijalankan secara aman serta menghormati setiap umat manusia, malah haiwan sekalipun dan tidak boleh menyusahkan orang lain.
Sesuatu perhimpunan itu hanya akan dihormati majoriti rakyat apabila ia mempunyai sebab yang wajar dan bukannya untuk mewujudkan kacau-bilau mahupun dimanipulasi pihak lain, katanya.
Selain itu, beliau juga berharap tiada pihak yang cuba mengaitkan sentimental keagamaan ke dalam isu politik yang akan lebih memburukkan lagi keadaaan.
Perunding kanan perhubungan awam Nevash Nair, 26, berkata pemuda zaman sekarang perlu berfikir wajar sebelum melibatkan diri dalam mana-mana perhimpunan atau demonstrasi.
"Saya mempunyai sebilangan kawan yang pro dan anti kumpulan yang menamakan diri mereka Bersih 3.0 itu. Saya berbual dengan mereka dan mendapatkan pelbagai pandangan...saya dengar apa yang mereka katakan dan saya membuat kesimpulan sendiri," katanya yang percaya sesetengah pihak menggunakan Bersih untuk kepentingan politik mereka sendiri.
Justeru kedegilan pihak penganjur perhimpunan menerima tawaran kerajaan untuk mengadakan perhimpunan di stadium bagi memastikan keadaan terkawal, masyarakat India kini dikatakan telah sedar dan tidak lagi memilih untuk bersama pembangkang. Ini ditambah dengan hakikat bahawa sebahagian besar permintaan mereka telah dilayan oleh kerajaan.
Barisan Bertindak Hak Asasi Hindu (Hindraf) baru-baru ini dalam satu kenyataan berkata perhimpunan kali ini membuktikan dengan jelas bahawa masyarakat India sudah meninggalkan pembangkang dan kembali menyokong kerajaan.
Kenyataan itu mendakwa hanya segelintir daripada peserta perhimpunan yang bertukar menjadi kerusuhan itu adalah daripada kaum India dan ini secara tidak langsung memberi amaran 'gelombang bahaya' untuk pakatan pembangkang.
"Apa yang pakatan mahu ialah undi kaum India tetapi kebajikan dan kesejahteraan tidak dijaga seperti yang dijanjikan selepas mendapat undi kaum India pada pilihan raya 2008, mereka dibuang seperti lampin pakai buang," menurut kenyataan itu.
Perhimpunan itu terbukti bukan sahaja tidak menjanjikan kebajikan masyarakat India malah memberi impak negatif kepada majoriti perniagaan komuniti itu.
Presiden Gabungan Dewan Perniagaan dan Perindustrian India Malaysia Datuk K.K Eswaran dalam sebuah akhbar tempatan baru-baru ini berkata para peniaga India mengalami kerugian besar berikutan perhimpunan itu.
Katanya, kedai-kedai di sekitar kawasan Jalan Tuanku Abdul Rahman terpaksa ditutup bagi mengelakkan kerosakan oleh penunjuk perasaan, manakala 13 cawangan negeri dan 14 organisasi perdagangan merasakan bahawa perhimpunan itu mempunyai kesan negatif ke atas perniagaan.
Golongan ibu bapa juga berpendapat perhimpunan seumpama itu lebih memudaratkan apabila golongan belia dan pelajar pusat pengajian tinggi dimanipulasi untuk kepentingan pihak tertentu.
"Saya tidak ingin melihat anak-anak saya menyertai perhimpunan haram seperti itu, tidak kiralah perhimpunan itu ada matlamat yang wajar atau sebaliknya. Apa salahnya kalau kita memperjuangkan hak kita secara aman?," kata S.Vikneswaran, 40, dari Kajang.
Bapa kepada tiga anak lelaki itu berkata penglibatan golongan muda akan memberikan impak negatif atau titik hitam dalam hidup mereka kalau ditahan oleh pihak polis.
Presiden Malaysia Hindu Dharma Prof Dr N.S Rajendran berpendapat masyarakat India faham bahawa mereka mempunyai hak untuk bersuara tetapi perbuatan mereka tidak seharusnya berasaskan emosi atau keganasan, apatah lagi jika diapi-apikan oleh pihak berkepentingan politik.
"Perhimpunan seperti itu tidak digalakkan di dalam mana-mana agama termasuk Hindu. Jika ada sesuatu yang ingin dituntut, sebenarnya perlu melalui semua langkah-langkah aman untuk berbincang secara damai," katanya kepada Bernama baru-baru ini.
Menurutnya, agama Hindu tidak menggalakkan sebarang tindak tanduk keganasan apatah lagi yang boleh mengancam nyawa, menimbulkan kekecohan dan kerosakan harta benda awam.
"Mengapa kita perlu melalui jalan keganasan terutamanya bagi golongan muda? Golongan ini adakalanya terlalu mengikut perasaan dan emosi tetapi saya rasa kini mereka mulai sedar bahawa cara ini tidak dapat memenuhi kehendak mereka dan menjadi sia-sia, malah merugikan," katanya.
Kenyataan itu turut disokong Presiden Hindu Sangam R.S Mohan Shan yang menegaskan perhimpunan atau demonstrasi hanya boleh diadakan dengan syarat ianya dijalankan secara aman serta menghormati setiap umat manusia, malah haiwan sekalipun dan tidak boleh menyusahkan orang lain.
Sesuatu perhimpunan itu hanya akan dihormati majoriti rakyat apabila ia mempunyai sebab yang wajar dan bukannya untuk mewujudkan kacau-bilau mahupun dimanipulasi pihak lain, katanya.
Selain itu, beliau juga berharap tiada pihak yang cuba mengaitkan sentimental keagamaan ke dalam isu politik yang akan lebih memburukkan lagi keadaaan.
Perunding kanan perhubungan awam Nevash Nair, 26, berkata pemuda zaman sekarang perlu berfikir wajar sebelum melibatkan diri dalam mana-mana perhimpunan atau demonstrasi.
"Saya mempunyai sebilangan kawan yang pro dan anti kumpulan yang menamakan diri mereka Bersih 3.0 itu. Saya berbual dengan mereka dan mendapatkan pelbagai pandangan...saya dengar apa yang mereka katakan dan saya membuat kesimpulan sendiri," katanya yang percaya sesetengah pihak menggunakan Bersih untuk kepentingan politik mereka sendiri.
Justeru kedegilan pihak penganjur perhimpunan menerima tawaran kerajaan untuk mengadakan perhimpunan di stadium bagi memastikan keadaan terkawal, masyarakat India kini dikatakan telah sedar dan tidak lagi memilih untuk bersama pembangkang. Ini ditambah dengan hakikat bahawa sebahagian besar permintaan mereka telah dilayan oleh kerajaan.
Barisan Bertindak Hak Asasi Hindu (Hindraf) baru-baru ini dalam satu kenyataan berkata perhimpunan kali ini membuktikan dengan jelas bahawa masyarakat India sudah meninggalkan pembangkang dan kembali menyokong kerajaan.
Kenyataan itu mendakwa hanya segelintir daripada peserta perhimpunan yang bertukar menjadi kerusuhan itu adalah daripada kaum India dan ini secara tidak langsung memberi amaran 'gelombang bahaya' untuk pakatan pembangkang.
"Apa yang pakatan mahu ialah undi kaum India tetapi kebajikan dan kesejahteraan tidak dijaga seperti yang dijanjikan selepas mendapat undi kaum India pada pilihan raya 2008, mereka dibuang seperti lampin pakai buang," menurut kenyataan itu.
Perhimpunan itu terbukti bukan sahaja tidak menjanjikan kebajikan masyarakat India malah memberi impak negatif kepada majoriti perniagaan komuniti itu.
Presiden Gabungan Dewan Perniagaan dan Perindustrian India Malaysia Datuk K.K Eswaran dalam sebuah akhbar tempatan baru-baru ini berkata para peniaga India mengalami kerugian besar berikutan perhimpunan itu.
Katanya, kedai-kedai di sekitar kawasan Jalan Tuanku Abdul Rahman terpaksa ditutup bagi mengelakkan kerosakan oleh penunjuk perasaan, manakala 13 cawangan negeri dan 14 organisasi perdagangan merasakan bahawa perhimpunan itu mempunyai kesan negatif ke atas perniagaan.
Golongan ibu bapa juga berpendapat perhimpunan seumpama itu lebih memudaratkan apabila golongan belia dan pelajar pusat pengajian tinggi dimanipulasi untuk kepentingan pihak tertentu.
"Saya tidak ingin melihat anak-anak saya menyertai perhimpunan haram seperti itu, tidak kiralah perhimpunan itu ada matlamat yang wajar atau sebaliknya. Apa salahnya kalau kita memperjuangkan hak kita secara aman?," kata S.Vikneswaran, 40, dari Kajang.
Bapa kepada tiga anak lelaki itu berkata penglibatan golongan muda akan memberikan impak negatif atau titik hitam dalam hidup mereka kalau ditahan oleh pihak polis.
MUZAKARAH - TANDA UMNO LEBIH TERBUKA
Umno sedia menyahut seruan Pas untuk bermuzakarah asalkan tujuannya adalah untuk kepentingan ummah, masyarakat Islam dan negara, kata Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Walaupun agak terkejut dengan pelawaan Pas itu, beliau, yang juga Timbalan Presiden Umno berkata, perkara itu telah dan pernah disuarakan parti itu sebelum ini, namun ditolak keras, khususnya oleh Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
"Kalau ikut yang lepas, Nik Aziz tak pernah setuju. Masa itu dia kata Umno tak boleh dipercayai, tapi kalau hasrat dia ikhlas, tujuan untuk kebaikan ummah, masyarakat Islam dan negara Malaysia kita tidak jadi masalah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat agung tahunan Persatuan Pengilang dan Industri Perkhidmatan Bumiputera Malaysia dan makan tengah hari bersama Timbalan Perdana Menteri di sini, hari ini.
Beliau mengulas mengenai kenyataan Nik Aziz bahawa parti itu sentiasa bersikap terbuka untuk bermuzakarah dengan sesiapa sahaja termasuk Umno dan juga bersetuju untuk muzakarah itu diadakan dalam masa terdekat.
Muhyiddin berkata parti itu sedia menerima pelawaan itu kerana perkara tersebut telah disuarakan Umno sejak sekian lama atas kesedaran pentingnya umat Islam disatukan, yang kini berpecah kepada beberapa kelompok kerana berbezan ideologi.
"Jadi kalau ada dan hasrat itu adalah ikhlas, lahir daripada niat yang ikhlas, yang tujuannya ialah untuk kebaikan, kita tiada masalah," katanya.
Berhubung pendedahan oleh bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim bahawa bekas partinya cuba merasuah sebanyak RM50,000 selepas beliau meletak jawatan, Muhyiddin berkata, pendedahan itu mengesahkan lagi pandangan banyak pihak yang mengatakan DAP sebenarnya tidak demokratik adalah benar.
Katanya, apa yang dilakukan parti itu terhadap seorang pemimpin yang cukup berprinsip seperti Tunku Aziz juga menyerlahkan sifat dan sikap sebenar DAP, iaitu berlagak, sombong dan tidak boleh ditegur.
"Saya juga pernah mengatakan demikian semasa saya melawat Pulau Pinag dulu bahawa Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri biasa bersikap sombong dan angkuh tetapi itu mungkin tidak dilihat penting sangat tetapi apabila seorang tokoh seperti Tunku Aziz menerima padah yang sama barulah kita ketahui sikap sebenar DAP.
"Jadi, sama ada dia (Guan Eng) buat tawaran RM50,000 itu, pendedahan Tunku Aziz itu tentu membolehkan kita membuat penilaian mengenai DAP sebenarnya, bukan Guan Eng sahaja," katanya.
Tunku Aziz dalam temu bualnya dengan sebuah akhbar semalam, dilaporkan berkata Setiausaha Politik Lim Guan Eng, Zairil Johari Khir menghubunginya dan menawarkan wang tunai RM50,000 selain jawatan sebagai felo kanan di Institut Penang, sebuah badan pemikir milik kerajaan negeri supaya menutup mulut dalam isu peletakan jawatannya.
"Apakah dia fikir saya jenis orang yang begitu? Saya menganggap tawaran ini sebagai cubaan untuk merasuah, saya fikir ia biadab dan saya tidak akan bekerja lagi dengan lelaki ini," katanya dipetik sebagai berkata dalam temu bual itu.
Timbalan Perdana Menteri berkata masyarakat, khususnya orang Melayu yang menyokong parti itu harus melihat semula sokongan mereka kerana apa yang berlaku jelas menunjukkan DAP yang kononnya mengamalkan prinsip demokrasi bukanlah sebuah parti untuk orang Melayu.
"Bagi saya ini suatu isyarat yang penting untuk rakyat Malaysia. Sebab itu sahaja cara-cara yang dilakukan oleh pemimpin DAP biasanya tidak serasi serta sebulu dan langsung tidak menghormati orang lain," katanya
Walaupun agak terkejut dengan pelawaan Pas itu, beliau, yang juga Timbalan Presiden Umno berkata, perkara itu telah dan pernah disuarakan parti itu sebelum ini, namun ditolak keras, khususnya oleh Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
"Kalau ikut yang lepas, Nik Aziz tak pernah setuju. Masa itu dia kata Umno tak boleh dipercayai, tapi kalau hasrat dia ikhlas, tujuan untuk kebaikan ummah, masyarakat Islam dan negara Malaysia kita tidak jadi masalah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat agung tahunan Persatuan Pengilang dan Industri Perkhidmatan Bumiputera Malaysia dan makan tengah hari bersama Timbalan Perdana Menteri di sini, hari ini.
Beliau mengulas mengenai kenyataan Nik Aziz bahawa parti itu sentiasa bersikap terbuka untuk bermuzakarah dengan sesiapa sahaja termasuk Umno dan juga bersetuju untuk muzakarah itu diadakan dalam masa terdekat.
Muhyiddin berkata parti itu sedia menerima pelawaan itu kerana perkara tersebut telah disuarakan Umno sejak sekian lama atas kesedaran pentingnya umat Islam disatukan, yang kini berpecah kepada beberapa kelompok kerana berbezan ideologi.
"Jadi kalau ada dan hasrat itu adalah ikhlas, lahir daripada niat yang ikhlas, yang tujuannya ialah untuk kebaikan, kita tiada masalah," katanya.
Berhubung pendedahan oleh bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim bahawa bekas partinya cuba merasuah sebanyak RM50,000 selepas beliau meletak jawatan, Muhyiddin berkata, pendedahan itu mengesahkan lagi pandangan banyak pihak yang mengatakan DAP sebenarnya tidak demokratik adalah benar.
Katanya, apa yang dilakukan parti itu terhadap seorang pemimpin yang cukup berprinsip seperti Tunku Aziz juga menyerlahkan sifat dan sikap sebenar DAP, iaitu berlagak, sombong dan tidak boleh ditegur.
"Saya juga pernah mengatakan demikian semasa saya melawat Pulau Pinag dulu bahawa Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri biasa bersikap sombong dan angkuh tetapi itu mungkin tidak dilihat penting sangat tetapi apabila seorang tokoh seperti Tunku Aziz menerima padah yang sama barulah kita ketahui sikap sebenar DAP.
"Jadi, sama ada dia (Guan Eng) buat tawaran RM50,000 itu, pendedahan Tunku Aziz itu tentu membolehkan kita membuat penilaian mengenai DAP sebenarnya, bukan Guan Eng sahaja," katanya.
Tunku Aziz dalam temu bualnya dengan sebuah akhbar semalam, dilaporkan berkata Setiausaha Politik Lim Guan Eng, Zairil Johari Khir menghubunginya dan menawarkan wang tunai RM50,000 selain jawatan sebagai felo kanan di Institut Penang, sebuah badan pemikir milik kerajaan negeri supaya menutup mulut dalam isu peletakan jawatannya.
"Apakah dia fikir saya jenis orang yang begitu? Saya menganggap tawaran ini sebagai cubaan untuk merasuah, saya fikir ia biadab dan saya tidak akan bekerja lagi dengan lelaki ini," katanya dipetik sebagai berkata dalam temu bual itu.
Timbalan Perdana Menteri berkata masyarakat, khususnya orang Melayu yang menyokong parti itu harus melihat semula sokongan mereka kerana apa yang berlaku jelas menunjukkan DAP yang kononnya mengamalkan prinsip demokrasi bukanlah sebuah parti untuk orang Melayu.
"Bagi saya ini suatu isyarat yang penting untuk rakyat Malaysia. Sebab itu sahaja cara-cara yang dilakukan oleh pemimpin DAP biasanya tidak serasi serta sebulu dan langsung tidak menghormati orang lain," katanya
Jumaat, 18 Mei 2012
TERIMA KASIH PVTM AMBIGA SUDAH KEGELISAHAN
Sekumpulan pesara tentera yang mencetuskan kontroversi "senaman punggung" depan rumah Pengerusi Bersama BERSIH S Ambiga berkata, rakyat Malaysia sepatutnya berterima kasih dan bukan mengkritik mereka atas tindakan itu.
Presiden Persatuan Veteran Tentera Melayu (PVTM) Mohd Ali Baharom mendakwa, tindakan mereka menyebabkan Ambiga mengumumkan tidak akan mengadakan perhimpunan BERSIH 4.0 buat masa ini.
"Ambiga kata tidak akan ada BERSIH 4.0. Jadi sepatutnya orang ramai perlu berterima kasih pada kami sebab berniat baik kepada rakyat Malaysia...
"Terima kasih pada Ambiga kerana dengar keluhan dan suara veteran," katanya ketika dihubungi semalam.
PVTM Selasa lalu melakukan gimik demonstrasi yang dinamakan mereka sebagai "senaman punggung" - dengan membongkok dan menggoyang-goyangkan punggung mereka ke arah kediaman Ambiga di Bukit Damansara dengan ibu negara.
Selain itu, Mohd Ali terus mempertahankan tindakan mereka walaupun dikritik banyak pihak dan menegaskan kehadiran mereka tidak lebih daripada sekadar membuat senaman dan tindakan
"Setiap senaman akan ada tonggek punggung. Jadi kami lakukan dengan cara yang betul.
"Kami datang secara aman... Ini adalah senaman untuk menjaga punggung," katanya sambil mencabar Ambiga mendakwanya di mahkamah jika tidak berpuas hati.
'Kalau tak suka kenapa buka pagar?'
Ketika ditanya mengenai dakwaan Ambiga yang menyifatkan 'senaman' yang dilakukan mereka sebagai gangguan seksual, Ali turut menafikannya.
Malah, Mohd Ali mempersoal kembali, jika benar Ambiga tidak suka dengan kehadiran mereka, mengapa pagar rumah dibuka.
"Itu luahan hati dia... Jika dia betul-betul tak mahu saya ada di depan rumahnya kenapa dia buka pagar, bagi air 100 Plus? Kalau tak mahu saya di depan rumahnya, sepatutnya dia tak buka pagar.
"Bukan saya yang pergi buka pintu pagar tu. Lagi pun kami di luar kawasan, bukan dalam kawasan rumah....
"Sebenarnya senaman itu adalah simbolik untuk jaga kesihatan punggung... Siapa makan cili, dia terasa pedasnya," kata Ali.
Presiden Persatuan Veteran Tentera Melayu (PVTM) Mohd Ali Baharom mendakwa, tindakan mereka menyebabkan Ambiga mengumumkan tidak akan mengadakan perhimpunan BERSIH 4.0 buat masa ini.
"Terima kasih pada Ambiga kerana dengar keluhan dan suara veteran," katanya ketika dihubungi semalam.
PVTM Selasa lalu melakukan gimik demonstrasi yang dinamakan mereka sebagai "senaman punggung" - dengan membongkok dan menggoyang-goyangkan punggung mereka ke arah kediaman Ambiga di Bukit Damansara dengan ibu negara.
Selain itu, Mohd Ali terus mempertahankan tindakan mereka walaupun dikritik banyak pihak dan menegaskan kehadiran mereka tidak lebih daripada sekadar membuat senaman dan tindakan
"Setiap senaman akan ada tonggek punggung. Jadi kami lakukan dengan cara yang betul.
"Kami datang secara aman... Ini adalah senaman untuk menjaga punggung," katanya sambil mencabar Ambiga mendakwanya di mahkamah jika tidak berpuas hati.
'Kalau tak suka kenapa buka pagar?'
Ketika ditanya mengenai dakwaan Ambiga yang menyifatkan 'senaman' yang dilakukan mereka sebagai gangguan seksual, Ali turut menafikannya.
"Itu luahan hati dia... Jika dia betul-betul tak mahu saya ada di depan rumahnya kenapa dia buka pagar, bagi air 100 Plus? Kalau tak mahu saya di depan rumahnya, sepatutnya dia tak buka pagar.
"Bukan saya yang pergi buka pintu pagar tu. Lagi pun kami di luar kawasan, bukan dalam kawasan rumah....
"Sebenarnya senaman itu adalah simbolik untuk jaga kesihatan punggung... Siapa makan cili, dia terasa pedasnya," kata Ali.
MAZLAN ALIMAN TERIMA TAMPARAN HEBAT
Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (ANAK) hari ini mendapat tamparan hebat apabila peneroka yang memfailkan injunksi menghalang penyenaraian Felda Global Venture Holdings (FGVH) mengambil 'durian runtuh' yang diberikan.
Semua peneroka tanpa mengira sama ada mereka menyokong atau menolak penyenaraian FGVH berhak mendapat wang RM5,000 yang diberikan Felda sempena cadangan penyenaraian itu.
Wang 'durian runtuh' itu diterima oleh semua peneroka- peneroka Felda.
Dalam laporan muka depan akhbar Utusan Malaysia yang melaporkan peneroka Jengka 14 Abdullah Mohd dan peneroka Jengka 15 Idris Mat Sah menerima cek durian runtuh fasa pertama bernilai RM5,000.
Dilaporkan, modus operandi mereka terdapat persamaan apabila kedua-duanya datang ke pejabat pengurus Felda masing-masing dalam keadaan tergesa-gesa dan memberikan pelbagai alasan untuk membolehkan segera meninggalkan pejabat.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada 8 Mei mengumumkan pemberian RM15,000 kepada setiap keluarga peneroka Felda seluruh negara.
Wang tersebut akan diagihkan dalam tiga peringkat - masing-masing RM5, 000.
Permohonan injunksi yang dikendalikan oleh peguam ANAK, Haris Abdullah, bertujuan menghalang FGVH dan bank terbabit daripada meneruskan rancangan penyenaraiannya, sehingga tuduhan serius peneroka mengenai penipuan disiasat namun kini di dapati gagal kerana semua peneroka kembali bersetuju dengan cara mengambil "wang durian runtuh tersebut"
Semua peneroka tanpa mengira sama ada mereka menyokong atau menolak penyenaraian FGVH berhak mendapat wang RM5,000 yang diberikan Felda sempena cadangan penyenaraian itu.
Dalam laporan muka depan akhbar Utusan Malaysia yang melaporkan peneroka Jengka 14 Abdullah Mohd dan peneroka Jengka 15 Idris Mat Sah menerima cek durian runtuh fasa pertama bernilai RM5,000.
Dilaporkan, modus operandi mereka terdapat persamaan apabila kedua-duanya datang ke pejabat pengurus Felda masing-masing dalam keadaan tergesa-gesa dan memberikan pelbagai alasan untuk membolehkan segera meninggalkan pejabat.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada 8 Mei mengumumkan pemberian RM15,000 kepada setiap keluarga peneroka Felda seluruh negara.
Wang tersebut akan diagihkan dalam tiga peringkat - masing-masing RM5, 000.
Permohonan injunksi yang dikendalikan oleh peguam ANAK, Haris Abdullah, bertujuan menghalang FGVH dan bank terbabit daripada meneruskan rancangan penyenaraiannya, sehingga tuduhan serius peneroka mengenai penipuan disiasat namun kini di dapati gagal kerana semua peneroka kembali bersetuju dengan cara mengambil "wang durian runtuh tersebut"
Rabu, 16 Mei 2012
BAJET UNTUK BELIA TIDAK DIHANTAR KE KBS
Sangkakala merasa pelik setelah mendengar rungutan dari pelbagai pihak tentang bajet belia yang di bentang oleh Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan pada 10/7/2011 didalam parlimen yang mengatakan bahawa bajet untuk Program Strategik Belia 1Malaysia atau Strategic Action for Youth (SAY 1Malaysia) -Peruntukan RM200 Juta tidak diberikan kepada Kementerian Belia dan Sukan.
Apa yang dimaklumkan kepada Sangkakala, Bajet tersebut dihantar ke kementerian lain yang tidak ada kena mengena dengan Belia.
Susah juga kalau nak fikir semua ni, adakah kerajaan terlepas pandang atau ada ulasan-ulasan lain dari pihak Kementerian Kewangan.
Walau bagaimana pun, Sangkakala berharap agar kemnetrian kewangan menimbang semula pemberian bajet tersebut dan biarlah ianya pergi ke kementrian yang sepatutnya.
Kementerian Belia sepatutnya menerima bajet tersebut untuk membangunkan para belia masa kini dan bukan di hantar kepada mana-mana kementerian yang tidak berkenaan dengan belia.
Apa yang dimaklumkan kepada Sangkakala, Bajet tersebut dihantar ke kementerian lain yang tidak ada kena mengena dengan Belia.
Susah juga kalau nak fikir semua ni, adakah kerajaan terlepas pandang atau ada ulasan-ulasan lain dari pihak Kementerian Kewangan.
Walau bagaimana pun, Sangkakala berharap agar kemnetrian kewangan menimbang semula pemberian bajet tersebut dan biarlah ianya pergi ke kementrian yang sepatutnya.
Kementerian Belia sepatutnya menerima bajet tersebut untuk membangunkan para belia masa kini dan bukan di hantar kepada mana-mana kementerian yang tidak berkenaan dengan belia.
MAJLIS PEGUAM MULA GOYANG
Majlis Peguam kini dilihat seperti cacing kepanasan setelah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz menyokong tindakan segelintir peguam yang mahu kerajaan membentuk satu lagi badan profesional guaman sebagai alternatif kepada Majlis Peguam sedia ada.
Presiden Majlis Peguam, Lim Chee Wee berkata, pihaknya terkejut dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berhubung cadangan penubuhan akademi undang-undang yang "boleh menjadi alternatif" dan Majlis Peguam patut terbubar sendiri.
Kenapa perlu takut? Kan ke badan guaman seperti Majlis Peguam mempunyai kekuatan dan keahlian yang ramai?
Sangkakala teringat dengan kata seorang rakan, bahawa Majlis Peguam sebenarnya adalah alat kepada pembangkang dalam bidang perundangan, itu sebab mereka takut jika ada sebuah lagi badan seperti itu diwujudkan oleh kerajaan.
Sangkakala amat menyokong penuh kenyataan serta sokongan Datuk Seri Nazri tersebut, patut ada satu lagi badan yang boleh menyaingi kekuatan Majlis Peguam.
KENAPA A SAMAD SAID MARAH
A. Samad Said dikatakan marah dengan gangguan demi gangguan yang dilakukan di hadapan rumah Ambiga oleh segelintir golongan yang tidak berpuas hati dengan tindakan Pengerusi Bersama himpunan BERSIH tersebut.
Kelmarin dikhabarkan satu demonstrasi bantahan telah diadakan dihadapan rumah Ambiga yang dihadiri oleh bekas-bekas anggota tentera yang mana mereka menradsakan bahawa Ambiga cuba mencetuskan huru-hara didalam negara.
Kehadiran bekas-bekas anggota tentera tersebut turut menjadi liputan hebat apabila mereka melakukan senaman tonggeng dihadapan rumah Ambiga seterusnya menyerahkan nota bantahan. Mereka juga memberi amaran supaya Ambiga tidak lagi mengulangi perkara tersebut.
Langgan:
Catatan (Atom)

